РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2018 года город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Котовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по г.Ногинску Московской области к Николаеву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по г.Ногинску Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 9 118 рублей и пени в размере 376,23 рублей за 2012 и 2014 год. Рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Инспекции.
В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Инспекцией исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 9 118 рублей, в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование № от 27.07.2014 года и № от 30.10.2015 года на уплату налога на имущество. В установленный законом срок сумма налога налогоплательщиком не уплачена.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещён. В материалах дела имеется ходатайство административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика на основании части 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по транспортному налогу установлен как календарный год.
На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено 03.08.2014 года требование № и 10.11.2015 года требование № в которых срок оплаты налога не установлен, и указано, что требования без указания на их номер и дату отзываются.
11.06.2015 года ответчику направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2012 год до 11.11.2013. Требование об уплате данного налога не представлено. Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год образовалась до 01.01.2015 года и взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной ИФНС России по г.Ногинску Московской области к Николаеву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 марта 2018 года.
Федеральный судья Зырянова А.А.