Решение по делу № 2-541/2022 от 18.10.2022

УИД 10RS0010-01-2022-001443-33

Дело № 2-541/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Смирновой Г.И. и Бобиной Е.И. гражданское дело по исковому заявлению Щотко Назария Ивановича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Щотко Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умер его отец          И., после смерти которого нотариусом .... нотариального округа Республики Карелия открыто наследственное дело №. Единственным наследником первой очереди по закону является истец, которому хх.хх.хх г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в банке,            и недополученную пенсию. Решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № включен в наследственную массу после смерти И. жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. ...., ...., а решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № установлен факт принятия истцом в порядке наследования указанного жилого дома, признано за истцом право собственности на жилой дом. Впоследствии стало известно, что после смерти И. остался также земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв. м, расположенный по адресу: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... д. .... кадастрового района. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в .... г., ранее был предоставлен Щ. на основании постановления .... сельской администрации от хх.хх.хх г. №, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от хх.хх.хх г.. С учетом изложенного, просит         суд включить в состав наследства Щ. указанный земельный участок, установить факт принятия земельного участка И. после смерти Щ., установить факт принятия земельного участка Щотко Н.И после смерти И., признать за Щотко Н.И. право собственности на земельный участок.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьих лиц,              не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...., администрация Олонецкого национального муниципального района.

Щотко Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Г.А. и представитель по устному ходатайству Бобина Е.И. исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Министерство, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

Третье лицо администрация Олонецкого национального муниципального района, администрация Видлицкого сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений     по существу заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных требований не представило, возражений по существу заявленных исковых требований не представило.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Сообщило, что в ЕГРН сведения о земельном участке внесены хх.хх.хх г. на основании инвентаризационной описи (перечня вновь выявленных земельных участков в границах кадастрового квартала .... по состоянию на .... г.). Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа Республики Карелия      Шкуро А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела,                       в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № и №, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -           ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиям или ограничением. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 61 ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим     в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны      для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию     при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла Щ. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Наследниками после смерти Щ. являются: дочь ....     (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №); дочь .... (....) ..... (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №); сын И.(запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №), сын П. (запись        акта о рождении от хх.хх.хх г.), дочь .... (....) М.А. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №).

В связи со смертью наследника первой очереди .... (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №) наследниками по праву представления Щ. являются дети .... - Д. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №), А. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №), Г. (запись акта          о рождении от хх.хх.хх г. №), Б. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №).

При жизни хх.хх.хх г. Щ. составлено завещание, которым все свое имущество, какое ей принадлежит ко дню смерти, она завещала И.

Наследственное дело к имуществу умершей Щ. не заводилось.

Указанные факты также установлены вступившим в законную силу решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу №.

Этим же решением суда установлен факт принятия И. наследства, открывшегося после смерти его матери Щ.

В свою очередь вступившим в законную силу решением .... ....        суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № установлен факт принятия Щотко Н.И. наследства, открывшегося после смерти его отца И., признано за Щотко Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., инвентарный №.

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, местоположение определено как: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... .... кадастрового района. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о собственнике отсутствуют. По информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по .... сведения о земельном участке как ранее учтенном внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. на основании инвентаризационной описи (перечня вновь выявленных земельных участков в границах кадастрового квартала .... по состоянию на .... г.), переданной Управлением Роснедвижимости по .....

Также установлено, что постановлением .... сельского Совета народных депутатов от хх.хх.хх г. № закреплен за Щ. земельный участок, площадью      .... кв. м., а постановлением управляющего .... сельской администрации хх.хх.хх г. выдано Щ. свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым Щ., проживавшей на тот момент в .... .... ...., на основании решения от хх.хх.хх г. № .... сельской администрации предоставлен пожизненно земельный участок, площадью .... кв. м.

Кроме того, сведения о принадлежности Щ. указанного земельного участка подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от хх.хх.хх г., выданной администрацией Видлицкого сельского поселения, согласно которой в похозяйственной книге № хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. значится лицевой счет №, имеется ссылка на постановление Видлицкого сельского Совета народных депутатов от хх.хх.хх г. №.

Факт принадлежности Щотко И.А. указанного земельного участка в ходе рассмотрения настоящего дела никем не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, суд находит установленным факт собственности      Щ. на земельный участок, площадью .... кв. м, с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... .... кадастрового района.

В этой связи указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Щ.

Так как вступившим в законную силу решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № установлен факт принятия        .... наследства, открывшегося после смерти его матери Щ., умершей хх.хх.хх г., суд находит законным и обоснованным также требование об установлении     факта принятия И. земельного участка с кадастровым номером .... после смерти матери Щ.

С учетом изложенного, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти И.

Спорный земельный участок расположен под жилым домом № в д. .....

Поскольку решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № и решением .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № установлен факт принятия Щотко Н.И. наследства после смерти И., требование истца об установлении факта принятия Щотко Н.И. спорного земельного участка после смерти И. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В связи с тем, что ответчиком какие-либо права и законные интересы относительно заявленных исковых требований не нарушались, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Щотко Назария Ивановича ....) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850) о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Щотко Ольги ...., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... АССР, умершей хх.хх.хх г. в .... Республики Карелия, земельный участок с кадастровым номером .... площадью .... кв. м, расположенный по адресу: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... д. .... кадастрового района.

Установить факт принятия И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. ...., наследства, открывшегося после смерти его матери Щ., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. в .....

Установить факт принятия Щотко Назарием Ивановичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем .... ...., наследства, открывшегося после смерти его отца И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. .... .... ...., умершего хх.хх.хх г. в .... .....

Признать за Щотко Назарием Ивановичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем          .... ...., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: земельный участок расположен в кадастровом квартале .... д. .... кадастрового района.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья      (подпись)                                                 И.А. Курсов

....

.....