Дело№2-147/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2022г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах городского округа «город Буйнакск» к ФИО2, о признании осуществляемую предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания по адресу: <адрес>, незаконной
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска совместно с МРИ ФНС №7 по РД, проведена проверка по факту осуществления Омаевой Д.М. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качеств е индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Проверкой, установлено, что Омаева Д.М. осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов без регистрации в налоговом органе в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.
Просит признать осуществляемую Омаевой Д.М. предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Чехова, 43, незаконной.
Приостановить осуществляемую Омаевой Д.М. предпринимательскую деятельностьпо торговле продуктами питания «Гастроном» по адресу: Республика Дагестан, ул. Чехова, 43 до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении в лице помощника прокурора г. Буйнакск Рамазанова М.З. просит рассмотреть настоящее дело без их участие в связи с загруженностью.
Ответчик Омаева Д.М. надлежаще извещенной о месте и времени судебного слушания по настоящему делу в суд не явился в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие и при этом исковые требование признает.
Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела. суд находит исковые требование первого заместителя прокурора города Буйнакска подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГКРФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.
Как следует из материалов дела факт осуществления Омаевой Д.М. предпринимательской деятельности, без регистрации в налоговом органе подтверждается актом осмотра помещения от 1 октября 2021 года, протоколом об административном правонарушении №3444 от 1 октября 2021 года, объяснением самой Омаевой Д.М. и фотоснимками витрин помещения магазина.
Таким образом, предпринимательская деятельность Омаевой Д.М. направленная на систематическое получение прибыли в указанном магазине является незаконным и подлежит обязательной государственной регистрации.
Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связанно с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст. 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований.
Как налогоплательщик Омаева Д.М. должна была состоять на учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета, который идет на решение вопросов местного значения.
Неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией города своих расходных обязательств перед населением (оказание услуг ЖКХ, освещение улиц, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, обеспечение общественной безопасности и т.д.), тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц - жителей города, которые не могут реализовать в полном объеме свои жилищные, социальные права, права на услуги в сфере ЖКХ.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Омаевой Джамилей Магомедовней.
Исковое заявление прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования ГО «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к Омаевой Джамиле Магомедовне, удовлетворить.
Признать осуществляемую Омаевой Джамилей Магомедовней предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания «Гастраном» расположенного по адресу: республика Дагестан, ул. Чехова, 43, незаконной.
Приостановить осуществляемую Омаевой Джамилей Магомедовней предпринимательскую деятельность розничной торговлей продуктами питания «Гастраном» расположенного по адресу: республика Дагестан, ул. Чехова, 43, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий Р.А. Амирханов