Решение по делу № 2-610/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-610/2019

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики – Чувашии,

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Смирновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79816,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2594,50 руб. Заявление мотивировано тем, что общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отказе в выдаче судебного приказа.

Представитель истца- общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Не явился ответчик ФИО1, судебное извещение возвращено суду.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из определения мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, следует, что заявление общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено заявителю на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в связи с тем, что общество не представило расчет взыскиваемой суммы убытков. При этом заявителю разъяснено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики.

Учитывая, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     А.В. Алексеева