Дело №. (№).
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес>. 20 ноября 2019 года.
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кызыл-оол В.Т.,
с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого Ондар,
защитника – адвоката Ногаан-оола С.Х.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Ондар, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного по ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ондар незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в местечке «Кызыл Арт» села <адрес> Республики Тыва у Ондар-ооловича возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью Ондар около 21 часа того же дня прибыл на участок в 1-м километре в западном направлении от местечка «Кызыл Арт» <адрес>, где по 21 час 30 минут умышленно, без цели сбыта, для личного употребления известным ему способом приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой на момент первоначального исследования 2,51 грамма, которое спрятал в левый карман брюк и незаконно хранил при себе на территории <адрес> Республики Тыва. ДД.ММ.ГГГГ Ондар приехал в <адрес> и около 13 часов 20 минут возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в здание ОР ППСП УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут того же дня в ходе личного досмотра у Ондар в кармане брюк обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в значительном размере массой на момент первоначального исследования 2,51 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимого в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, согласен с обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом того, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал его вменяемым.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд счел в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, на основании ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Исправление подсудимого суд считает возможным без реального отбывания наказания.
Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ондар-ооловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (федерального бюджета).
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ в отношении Ондар считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, возложить исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Испытательный срок Ондар исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, указанные в квитанции на л.д.50 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
ФИО5 Кызыл-оол