Решение по делу № 2-2346/2021 от 29.07.2021

57RS0023-01-2021-003563-38

Дело № 2- 2346/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                             город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре МиночкинойЕ.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (НО «РФКР») к Акимову С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» обратился в суд с исковым заявлением к Акимову С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указал, что НО «РФКР» было подано заявление о выдаче судебного приказа о выскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах (МКД) с Акимова С.А., в результате рассмотрения которого мировым судьей судебного участка Судебный участок № 1 Советского района г.Орла был вынесен судебный приказ №***.

Определением мирового судьи судебного участка Судебный участок № 1 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ был отменён на основании заявленных возражений должника. Государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 868 руб. 00 коп. не возвращалась.

Истец указывает, что в собственности ответчика находится помещение общей площадью 123,50 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается опиской из Единого государственного реестра недвижимости.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчика перед истцом сложилась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, что подтверждается выпиской по лицевому счёту должника №***.

На основании изложенного просит суд взыскать с Акимова С.А. в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 51206 руб., 52 коп, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1737 руб.00 коп.

В судебное заседание представитель НО «РФКР» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Акимов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Как следует из ч.1 и ч.3 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Частями 3 и 7 ст.170 ЖК РФ предусмотрена возможность формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт, как на специализированный счет, так и на счет регионального оператора. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный законом срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный законом срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.
Согласно ч.1 ст.171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находится помещение общей площадью 123,50 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у Акимова С.А. сложилась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 51 206,52 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту должника №***.

Достоверных и допустимых доказательств того, что задолженность в настоящее время погашена, что требование истца, ответчиком исполнены, не представлено.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу положений названных правовых норм, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежному поручению от 30.06.2021г. №*** и платежному поручению от ДД.ММ.ГГ №***, представленным в материалы гражданского дела, истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 1737,00 руб., следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1737,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (НО «РФКР») к Акимову С.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме- удовлетворить.

Взыскать в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» с Акимова С.А.

Взыскать с Акимова С.А. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» на территории Орловской области задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГ по 30.09.2020гг. года в размере 51206 руб. 52 коп.

Взыскать с Акимова С.А. в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» на территории Орловской области госпошлину в размере 1737 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бардина

Мотивированное решение составлено 28 октября 2021 г.