Решение по делу № 2а-1905/2020 от 08.04.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё              Котляровой Р•.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                      РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІРѕР№ РЎ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Тарасову В. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Тарасова В.Г. транспортного налога за 2017 год в размере 3351 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 55 рублей 04 копеек, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 608 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей 99 копеек.

В обоснование административного искового заявления указано, что Тарасов В.Г. имел в собственности транспортные средства: ***, государственный регистрационный знак № и ***, государственный регистрационный знак №, на которые был начислен налог за 2017 год в общем размере 3351 рублей, а также имел в собственности 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу (адрес) на которую был начислен налог за 2017 год в размере 608 рублей. В связи с тем, что административный ответчик не произвёл оплату указанных налогов в установленные законом сроки, начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с (дата) по (дата) в размере 55 рублей 04 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей 99 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Тарасов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).

В силу п. 2 Решение Челябинской городской Думы от 24.11.2015 №15/20 "О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске" установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения:

- жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната, объект незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом, единый недвижимый комплекс, в состав которого входит хотя бы один жилой дом, хозяйственное строение или сооружение, площадь которого не превышает 50 квадратных метров и которое расположено на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, гараж и машино-место - 0,1%;

- объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации – 1,5%;

- объект налогообложения, кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей – 2%;

- прочие объекты налогообложения – 0,5%.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области действовавшей на момент начисления налога) налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7,7 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Как следует из материалов дела, за Тарасовым В.Г. в 2017 году зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с. и автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с.

Также Тарасов В.Г. в 2017 году являлся собственником квартиры по адресу: (адрес), кадастровый №.

Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год за легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с., составляет 431 рубль (70* 7,70), за автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с., составляет 2920 рублей (146*20), пени по транспортному налогу за 2017 год за период с (дата) по (дата) в размере 55 рублей 04 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 608 рублей, пени по налогу на имущество физических за период с (дата) по (дата) в размере 9 рублей 99 копеек.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые судом проверены, административным ответчиком не опровергнуты и являются правильными.

Вместе с тем, суд учитывает доводы административного ответчика об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 608 рублей в ходе производства по делу, что подтверждается представленной в суд копией квитанции от (дата).

В связи с чем, требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Судом также установлено соблюдение истцом порядка взыскания налога, а именно срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал (дата).

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье (дата), то есть в установленный законом срок (шесть месяцев), что подтверждается представленными документами, содержащими сведения об обращении административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска был вынесен по заявлению ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска судебный приказ, который был отменен по заявлению Тарасова В.Г. – (дата).

С иском в районный суд административный истец обратился (дата), то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа в установленный законом срок.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены (с учетом положений ст. ст. 92, 93 Кодекса административного судопроизводства РФ), доказательств полной уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2017 год материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3351 рублей, пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в размере 55 рублей 04 копеек, пени по налогу на имущество физических за 2017 год за период с (дата) по (дата) в размере 9 рублей 99 копеек.

Довод административного ответчика о том, что он не имеет обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год за автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, поскольку в 2011 году он его продал по генеральной доверенности и не является его владельцем, судом отклоняется по следующим основаниям.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, производится действующим в спорный период правоотношений Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», положения которых связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Поскольку в юридически значимый период – 2017 год, на имя Тарасова В.Г. в установленном порядке было зарегистрировано транспортное средство *** государственный регистрационный знак №, что подтверждается представленной по запросу суда карточкой учета транспортного средства, то независимо от фактического владения данным транспортным средством, Тарасов В.Г. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования ИФНС России по Калининскому району
г. Челябинска были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Тарасова В.Г. надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к Тарасову В. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова В. Г., (дата) года рождения, уроженца (адрес), ИНН №, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3351 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с (дата) по (дата) в размере 55 рублей 04 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с (дата) по (дата) в размере 9 рублей 99 копеек, всего взыскать: 3416 рублей 03 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) - отказать.

Взыскать с Тарасова В. Г., (дата) года рождения, уроженца (адрес), ИНН №, проживающего по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:               Рї/Рї Р•.Рђ. Котлярова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Копия верна.

Судья Е.А. Котлярова

УИД №, подлинный документ находится в материалах дела № Калининского районного суда г. Челябинска