Решение по делу № 22-1749/2018 от 26.07.2018

Апелляционное дело № 22-1749

Судья Софронова С.В.

Апелляционное постановление

14 августа 2018 года гор. Чебоксары

Верховный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием защитника – адвоката Майорова А.И., прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.

рассмотрел в судебном заседании от 14 августа 2018 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Давлетшина Р.Р. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2018 года, которым

Давлетшин Р.Р., родившийся <данные изъяты> судимый:

- 2 октября 2012 года Канашским районным судом Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию наказания 1 октября 2014 года;

- 25 сентября 2015 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный от дальнейшего отбывания наказания 17 декабря 2015 года на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

осужден по ч.1 ст.314¹ УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 июня 2018 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления адвоката Майорова А.И., поддержавшего изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Давлетшин Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314¹ УК РФ, в том, что, являясь лицом, в отношении которого решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 15 июня 2017 года установлен административный надзор на срок три года, с целью уклонения от административного надзора в период с декабря 2017 года по 14 апреля 2018 года самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>

Поскольку по уголовному дознание произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32¹ УПК РФ, судебное заседание проведено и приговор постановлен в порядке, установленном статьями 226⁹, 316 и 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Давлетшин Р. ссылается на смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскачивание в содеянном) и просит о смягчении наказания.

Государственный обвинитель – помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Борисова К.В. в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился Давлетшин Р., обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давлетшиным Р. ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подано в установленном законом порядке.

Судом соблюден порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ, а также положениям части пятой статьи 62 УК РФ. Приговор содержит мотивировку необходимости назначения Давлетшину Р., в действиях которого имеется рецидив преступлений, лишения свободы для достижения целей наказания.

Приведенные осужденным в апелляционной жалобе обстоятельства судом учтены в качестве смягчающих наказание.

Санкция ч.2 ст.314¹ УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до одного года.

При определении размера наказания суд обоснованно руководствовался частью второй статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения наказания по доводам Давлетшина Р.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389⁹, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2018 года в отношении Давлетшина Р.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий судья С.А. Сорокин