Решение по делу № 2-1558/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-1558/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Масалову АВ о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Масалова А.В. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 920111,97 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 11,9% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности банк начисляет неустойку. Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 839085,01 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17590,85 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д.10)

Ответчик Масалов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом ( л.д.73)

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 18 декабря 2018 года между истцом и заёмщиком Масаловым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 920111,97 руб. под 11,9% годовых на срок 60 месяцев ( л.д. 12-16)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2420 руб. 92 коп. по формуле, указанной в пункте 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата: 18 числа месяца.

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 920 111,97 руб., таким образом, свои обязательства Банк перед Масаловым А.В. исполнил в полном объеме.

С индивидуальными условиями кредитного договора Масалов А.В.. ознакомлен, что подтверждается его личными подписями (л.д. 12- 16). Факт подписания вышеуказанных документов ответчиком не оспаривался.

Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

14 августа 2020 года ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности (л.д. 18), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора (л.д. 14 оборот), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец просит взыскать с Масалова А.В. задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2018года по состоянию на 14 сентября 2019 года в общей сумме 839085,01 руб.: ссудная задолженность по кредиту 769248,29 руб., проценты 59971,86 руб., неустойка 9864,86 руб.

Расчет задолженности:

Основной долг составил 769248,29 руб.

Ответчику предоставлен кредит в сумме 920111,97 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено всего 150863,68 руб.( просроченная задолженность по основному долгу 55882,74 руб.+ срочная задолженность по основному долгу 94980,94 руб.), задолженность составила: 920111,97 руб. – 150863,68 руб. = 769248,29 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 59971,86 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».

Ставка банковского процента 11,9% годовых.

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) 169925,65 руб. ( проценты на сумму срочной ссудной задолженности 165768,85 руб.+ срочные проценты на сумму просроченной задолженности 4156,80 руб.)

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 109983, 79 руб. ( просроченная задолженность по процентам 37167,75 руб.+ срочные проценты 72525,13 руб.+ срочные проценты по просроченной задолженности 260,91 руб.) : 169925,65 – 109983,79 = 59971,86 руб.

Неустойки на просроченные проценты и просроченную ссудную задолженность по состоянию на 14.09 2020 года составили – 3317,17 руб. и 6547,69 руб. соответственно, всего – 9864,86 руб.

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % Х количество дней просрочки : 365.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей.

За время пользования кредитом начислено неустойки 10534,83 руб. ( на просроченные проценты 3548,63 руб. + на просроченную ссудную задолженность 6986,20 руб.), ответчиком погашена задолженность по неустойке в размере 669,97 руб. ( 231,46 руб. + 438,51 руб.)

Расчет, представленный истцом проверен судом, признан правильным и обоснованным, принимается в основу решения.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора..

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и расторгает кредитный договор между банком и ответчиком Масаловым А.В.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 17590 руб. 85 коп., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 6-7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Масалова А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 590 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Масалову АВ о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2018г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Масаловым АВ

Взыскать с Масалова АВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2018г. по состоянию на 14 сентября 2020г. в размере 839 085 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 590 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>