Решение по делу № 7-25684/2023 от 13.11.2023

УИД 77RS0006-02-2023-002422-61

Дело №5-517/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2023 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 25.02.2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25.02.2023 года.

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Белкина В.А., с участием Константиновой Ю.В., защитника фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Константиновой ..., паспортные данные, ... паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, д. 1\2, стр. 3-3 А, кв. 51, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Ю.В. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

24.02.2023 года в 16 час. 20 мин. по адресу: адрес возле памятника «Леся Украинка», была задержана Константинова Ю.В., которая находясь в общественном месте, демонстрируя неопределеному кругу лиц, осуществила возложение букета цветов сине-желтого цвета, совпадающего с символикой флага адрес, обернутый в плакат белого цвета, размером 94*30см. с надписью «ПРОСТИ» при этом высказывала дискредитирующие лозунги против войны, тем самым высказывала свое не согласие с действиями Российской Армии, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Константинова Ю.В. явилась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна. 24.02.2003 года она принесла букет цветов с оберткой, на которой была надпись «Просите» к памятнику «Леся Украинка». В момент возложения цветов она была задержана сотрудниками полиции. Возложением цветов к памятнику она не преследовала цель дискредитировать Вооруженные Силы РФ.

Защитник фио просила прекратить производству по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. Просила учесть, что по делу не была проведена экспертиза, отсутствует заключение специалиста, а также какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о наличии вины Константиновой Ю.В. В возложении букета нет ничего противоправного, наличие на цветах обертки с надписью «Простите» не является дискредитацией Вооруженных Сил РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Константиновой Ю.В. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2023 г., в котором изложено существо правонарушения;

- актом приобщения фотоматериалов к материалу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ от 24.02.2023 г.;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что Константинова Ю.В. задержана за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ следует, что 24.02.2023 года они находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе мобильного резерва УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, у памятника «Леся Украинка». Находясь на охране общественного порядка, они наблюдали, как люди подходили к памятнику «Леся Украинка» и возлагали цветы, некоторые из цветов с лентами сине-желтого цвета, все указанные действия фиксировались на фото-видео устройства, мобильные телефоны гражданами, привлекая тем самым своими действиями внимание журналистов, которые фиксировали происходящее. Примерно в 16 час. 20 мин., к памятнику «Леся Украинка» подошла гражданка, которая осуществила возложение цветов сине-желтого цвета, совпадающие с символикой флага адрес, обернутые в плакат белого цвета, размером 94*30 см. с надписью «ПРОСТИ», при этом высказывала дискредитирующие лозунги против войны. После чего они подошли к данной гражданке, в последующем оказавшейся Константиновой Ю.В., которой было неоднократно разъяснено, что данные высказывания являются дискредитирующими российскую армию и потребовали прекратить свои противоправные действия, взять собой букет цветов и пройти в служебный автомобиль. Константинова Ю.В., взяла букет с памятника, а затем, когда ей предложили проследовать в служебный автомобиль, Константинова Ю.В., начала возмущаться, почему она не имеет право возлагать цветы, и почему ей не дают это сделать, высказывала дискредитирующие лозунги против войны, привлекая внимание окружающих граждан и журналистов. На что ей повторно было предложено проследовать в служебный автомобиль, Константинова Ю.В. начала оказывать пассивное сопротивление, стояла на месте и отказывалась проследовать к служебному автомобилю, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала, после чего они взяли ее за руки и сопроводили в служебный автомобиль. Далее Константинова Ю.В., была доставлена в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства;

- фотоматериалом;

- иными материалами: копией паспорта, сведениями из МВД РФ о лице, о том, что ранее к административной ответственности за однородные правонарушение не привлекалась.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам защиты, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полициии были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона Константиновой Ю.В. были нарушены, поскольку она совершила публичные действия, выразившиеся в демонстрации букета цветов сине-желтого цвета, совпадающего с символикой флага адрес, обернутого в плакат с надписями тематического содержания и направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Константиновой Ю.В. установлена и доказана, а потому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях Константиновой Ю.В. состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Константиновой Ю.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Константинову ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Управление Федерального казначейства городу Москве (адрес Дорогомилово)

КПП 772901001

ИНН 7729148110

ОКТМО 45329000

Счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

к/с 40102810545370000003

КБК: 18811601181019000140

УИН: 18880477230013014797

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья