РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Онгудай дело № 2- 10/2023
28 апреля 2023 года УИД- 02RS0№-69
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Тойляшевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Патыевой С.К., Сакладовой В.А., МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхобанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд с вышеуказанным иском к Папыевой С.К.
Требования мотивированы тем, что 20.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и Курматовым Т.Т. заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых, срок возврата кредита 20.04.2026 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме предоставив заемщику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 3030 от 20.04.2021 года. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил либо вносил несвоевременно, либо в недостаточных суммах, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 17.10.2022 года сумма задолженности составляет 382 612 рублей 16 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 306728 рублей 37 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 59491 рубль 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 16392 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 20.04.2021 года из расчета 8% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга.
Кроме того, 15.04.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Курматовым Т.Т. заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых, срок возврата кредита 15.04.2024 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме предоставив заемщику кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1581 от 15.04.2019 года. Однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 17.10.2022 года сумма задолженности составляет 100 935 рублей 99 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 63333 рубля 47 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 33 333 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 269 рублей 322 копейки, проценты за пользование кредитом по соглашению № от 15.04.2019 года из расчета 13% годовых, начиная с 18.10.2022 года по дату фактического погашения основного долга. 01.12.2021 года заемщик Курматов Т.Т. умер, предполагаемым наследником является Папыева С.К. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследственного имущества Курматова Т.Т. заведено наследственное дело 37/2022. Истец просит взыскать в с наследника задолженность по Соглашениям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 035 рублей 48 копеек.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сакладова В.А., МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, сельская администрация МО Купчегенское сельское поселение, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», АО СК «РСХБ-Страхование».
В отзыве на исковое заявление руководитель МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай указал, что требования к Российской Федерации в лице Территориального органа не могут быть удовлетворены, поскольку Территориальный орган не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально техническое обслуживание за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства Территориального органа по требованиям кредиторов наследодателей не является допустимым.
Соответчики Сакладова В.А., представитель истца АО «Россельхозбанк», администрация МО Купчегенское сельское поселение, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, третьи лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», АО СК «РСХБ-Страхование» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ответчики Папыева С.К., представитель ответчика Сакладовой В.А. –Бабитова Е.Ч. исковые требования не признали.
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и Курматовым Т.Т. заключено Соглашение №, согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей под 8% годовых, срок возврата кредита 20.04.2026 года.
Так же, 15.04.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Курматовым Т.Т. заключено Соглашение №, согласно которому, последнему предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей, под 13% годовых, срок возврата кредита 15.04.2024 года.
Из расчета задолженности по состоянию на 17.10.2022 года, задолженность Курматова Т.Т. по Соглашению № от 20.04.2021 года составила 382 612 рублей 16 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 306728 рублей 37 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 59491 рубль 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 16392 рубля 03 копейки; по Соглашению № от 15.04.2019 года составила 100 935 рублей 99 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 63333 рубля 47 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 33 333 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 269 рублей 322 копейки.
29.11.2021 года Курматов Т.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.12.2021 года.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13).
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Судом установлено, что за заемщиком числиться земельная доля площадью 13,0 га, находящийся в общедолевой собственности совхоза «Купчегеньский» Онгудайского района Республики Алтай на землях сельскохозяйственного назначения, что подтверждается Выпиской серии 04:06:08 от 30.07.2021 года.
На счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя Курматова Т.Т. на момент смерти -29.11.2021 года имелись денежные средства в размере 19 рублей 88 копеек.
Страховая выплата в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 36 025 рублей 49 копеек.
Иного имущества не установлено.
Согласно заключения эксперта № 02-01/0599-23 от 19.04.2023 года рыночная стоимость земельной доли (участок, кадастровый номер не установлен), расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного предприятия совхоза «Купчегеньский», площадью 130 000 кв.м на дату смерти правообладателя Курматова Т.Т., умершего 29.11.2021 года, с учетом округления, составляет 305 000 рублей.
Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай от 06 декабря 2022 года № 702, наследственного дела № 37/2022 открытое к имуществу Курматова Т.Т., умершего 29.11.2021 года, следует, что после смерти Курматова Т.Т. наследником по закону является его дочь Сакладова В.А. В состав наследственного имущества входит: земельная доля площадью 13,0 га, находящийся в общедолевой собственности совхоза «Купчегеньский» Онгудайского района Республики Алтай на землях сельскохозяйственного назначения; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 28.05.2022 года Сакладова В.А. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли, на наследство оставшегося после смерти отца.
В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе, когда он уже принял наследство.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории Онгудайского района Республики Алтай интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Имущество, оставшееся после смерти Курматова Т.Т. в виде земельной доли площадью 13,0 га, по адресу: Республика Алтай, Онгудайский район, земли сельскохозяйственного предприятия совхоза «Купчегеньский» является выморочным и в силу закона переходит в собственность сельского поселения, в силу чего, сельская администрация МО Купчегенское сельское поселение является надлежащим ответчиком и отвечает по долгам Курматова Т.Т. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.
Материалами дела подтверждено, что Сакладова В.А., являющаяся дочерью Курматова Т.Т., умершего 29.11.2021 года, отказалась от принятия наследства после смерти своего отца.
Ответчик Папыева С.К. близким родственником умершего Курматова Т.Т., согласно положениям ст.14 СК РФ, и наследником не является.
Таким образом, оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства не исполнения обязательств по внесению платежей по Соглашениям № от 20.04.2021 года, № от 15.04.2019 года, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти Курматова Т.Т., суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти последнего, признается выморочным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств на банковском счете в размере 19 рублей 88 копеек и страховой выплаты в размере 36 025 рублей 49 копеек и от имени сельского поселения - сельская администрация МО Купчегенское сельское поселение, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде земельной доли площадью 13,0 га, расположенной по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного предприятия совхоза «Купчегеньский».
В связи с тем, что размер заявленных исковых требований 483 548,15 рублей превышает стоимость перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай и сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение, которое составляет: размер остатков денежных средств на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» - 19,88 рублей, страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - 36025, 49 рублей, стоимость земельной доли – 305000,00 рублей, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, сельской администрации МО Купчегеньское сельское поселение в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать задолженность по Соглашениям № от 20.04.2021 года, № от 15.04.2019 года, из стоимости наследственного имущества Курматова Т.Т. в размере 36045 (Тридцать шесть тысяч сорок пять) рублей 37 копеек.
С сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости земельной доли наследодателя, за вычетом задолженности, взысканной солидарно. Таким образом с сельской администрации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269454 рубля 63 копейки.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
Учитывая, что указанные положения позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами по Соглашениям по дату фактического их возврата.
Долги наследодателя взыскиваются с наследников в пределах стоимости принятого наследства, в рассматриваемом деле стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности по кредиту, в связи с чем оснований для взыскания дополнительно процентов за пользование кредитом до момента возврата основного долга не имеется.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Папыевой С.К., Сакладовой В.А. следует отказать, поскольку ими наследство не принималось.
АО «Россельхозбанк» заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 035,48 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 4 от 20.10.2022 года.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, пропорционально удовлетворенным требованиям с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай, сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение в пользу АО «Россельхозбанк» надлежит солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 598,99 рублей, дополнительно с сельской администрации Купчегенского сельского поселения надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в сумме 4477 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.
Взыскать с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет средств казны Российской Федерации и сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение (ИНН 0404006544) за счет средств бюджета МО Купчегенское сельское поселение солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № от 20.04.2021 года и соглашению № от 15.04.2019 года в размере 36045 (Тридцать шесть тысяч сорок пять) рублей 37 копеек.
Взыскать с сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение (ИНН 0404006544) за счет средств бюджета МО Купчегенское сельское поселение в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашениям № от 20.04.2021 года и соглашению № от 15.04.2019 года в сумме 269454 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 63 копейки.
В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение задолженности по соглашению № от 20.04.2021 года и соглашению № от 15.04.2019 года в размере 142002 (сто сорок две тысячи два) рубля 78 копеек, а также процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых и по ставке 13% годовых соответственно, начиная с 18.10.2022 по дату фактического погашения долга – отказать.
В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с Папыевой С.К. и Сакладовой В.А. задолженности по соглашению № от 20.04.2021 года и соглашению № от 15.04.2019 года, процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых и по ставке 13% годовых соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
Взыскать с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) за счет средств казны Российской Федерации и сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение (ИНН 0404006544) за счет средств бюджета МО Купчегенское сельское поселение солидарно в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 598 рублей 99 копеек.
Взыскать с сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение (ИНН 0404006544) за счет средств бюджета МО Купчегенское сельское поселение в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4477 рублей 73 копейки.
В удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, а также сельской администрации МО Купчегенское сельское поселение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2958 рублей 76 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Иркитов
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ