Решение по делу № 2-4786/2024 от 05.06.2024

УИД: 39RS0002-01-2024-004789-08

гражданское дело№2-4786/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 19 сентября 2024года

Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при помощнике судьи Зениной Т.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Калининграда в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей,

установил:

прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по < адрес >, в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних М.В.В. и М.Л.Д.

19.09.2024 и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда подал письменное заявление, содержащее ходатайство об отказе от вышеуказанного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, указав на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, установленные в ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ прокурора от искового заявления, принимая во внимание представленное в материалы дела соглашение от 17.07.2024 о распределении долей в праве собственности на жилое помещение с выделением долей несовершеннолетним.

Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору понятны, соответственно, суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления к БраснуевойО.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда от искового заявления прокурора Центрального района города Калининграда в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей.

Производство по гражданскому делу №2-4786/2024 прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Вирюкина

УИД: 39RS0002-01-2024-004789-08

гражданское дело№2-4786/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калининград 19 сентября 2024года

Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при помощнике судьи Зениной Т.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Калининграда в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей,

установил:

прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по < адрес >, в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних М.В.В. и М.Л.Д.

19.09.2024 и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда подал письменное заявление, содержащее ходатайство об отказе от вышеуказанного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, указав на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, установленные в ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ прокурора от искового заявления, принимая во внимание представленное в материалы дела соглашение от 17.07.2024 о распределении долей в праве собственности на жилое помещение с выделением долей несовершеннолетним.

Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору понятны, соответственно, суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления к БраснуевойО.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ и.о. прокурора Центрального района г. Калининграда от искового заявления прокурора Центрального района города Калининграда в защиту прав несовершеннолетних М.В.Д. и М.Л.Д. к Браснуевой О.А., Михайлову Д.Ю. об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с выделением долей на несовершеннолетних детей.

Производство по гражданскому делу №2-4786/2024 прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.В. Вирюкина

2-4786/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Центрального района г. Калининграда
Информация скрыта
Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по социальной политике администрации городского округа "Город Калининград"
Ответчики
Браснуева Ольга Андреевна
Михайлов Дмитрий Юрьевич
Другие
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Вирюкина Кристина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2024Передача материалов судье
13.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2024Предварительное судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее