Решение по делу № 2-7323/2018 от 28.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                        Трахова Р.А.

при секретаре                                ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

    В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в районный суд <адрес>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом, сам виновник проживает в <адрес>. В связи с этим, исковые требования ФИО5 должны рассматриваться районным судом <адрес> по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 90 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ч.2 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что адрес места нахождения филиала <адрес>, что относится к территориальной подсудности районного суда <адрес>.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности в районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу, где иск оставлен без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд <адрес>, по месту нахождения филиала ответчика в <адрес>, поскольку местом жительства истца и местом исполнения договора является <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, п. 3, ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» передать в Пролетарский районный суд <адрес>, по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: