Решение по делу № 9-90/2024 от 03.06.2024

Дело № 9-90/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 04 июля 2024 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с заявлением Петьяльской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Петъяльская сельская администрация обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Петъяльской сельской ООО «Редут» оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132, 265-266 ГПК РФ, поскольку не указаны наименование заинтересованных лиц, их место жительства или, если заинтересованным лицом является организация, ее место нахождения, а также не приложены доказательства, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложенными документами, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Петьяльская сельская администрация в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Петьяльской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова