Решение по делу № 2-952/2021 от 08.11.2021

Дело №2-952/2021

                                 РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                                             п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания         Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Администрация Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решения № от 30.12. 1997 года Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства», в части указанного: 132. ФИО1 (так в документе), адрес проживания – <адрес> – место расположения земельного участка и его № - <адрес> ст. «Чайка» №, общая площадь участка 0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0, 0493 га. Свои требования мотивирует тем, что он обратился за оформлением документов на земельный участок. В ходе изучения предоставленных документов было выявлено, что в решении о выделении земельного участка неверно указана фамилия заявителя. Внести исправления орган оформлявший документы, не может, так как прекратил свою деятельность, документы сданы на хранение в архивное учреждение, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения. Неточности в документе препятствуют заявителю в оформлении документов на земельный участок.

В судебное заседание заявитель на явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, против заявленных требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> пгт. Раздольное <адрес>, что подтверждается копией паспорта заявителя, свидетельством о рождении (л.д. 3,4).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> заявителю выдана архивная выписка из решения № от 30.12. 1997 года Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства», согласно которого указано о передаче бесплатно в частную собственность гражданам для ведения садоводства земельные участки из земель садоводческого товарищества «Чайка: 132. ФИО1 (так в документе), адрес проживания – <адрес> – место расположения земельного участка и его № - <адрес> ст. «Чайка» №, общая площадь участка 0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0, 0493 га (л.д.5).

В связи с тем, что в решении о выделении земельного участка в собственность, имеется описка в указании фамилии заявителя, заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности заявителю ФИО2 решения в части выделения земельного участка подтверждается:

- справкой СТ «Чайка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Чайка», пользуется земельным участком №, площадью 0,0493 га, предоставленным ему в пользование в 1991 году;

- справкой СНТ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является членом СНТ«Чайка», и ему принадлежит земельный участок №, площадью 0,0493 га, на основании решения Чернышевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- квитанциями к приходному кассовому ордеру, которыми подтверждается оплата ФИО2 членских взносов за дачный участок № СНТ «Чайка» (л.д.7-8);

- военным билетом АК №, дипломом об образовании Д-I№, согласно которых фамилия, имя, отчество заявителя значатся как - ФИО2 (л.д. 4,6).

    Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности заявителю решения в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Администрация Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решения № от 30.12. 1997 года Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства», в части указанного: 132. ФИО1 (так в документе), адрес проживания – <адрес> – место расположения земельного участка и его № - <адрес> ст. «Чайка» №, общая площадь участка 0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0, 0493 га.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья :