Решение по делу № 1-270/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-270/2022                                                                                            КОПИЯ

59RS0035-01-2023-002156-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                                  6 сентября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.

при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Кочергиной О.В.,

подсудимого Колмогорцева Д.Л.

защитника Червоткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Колмогорцева Д.Л., <данные изъяты>, судимого:

- 09.09.2021 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

26.07.2022 года постановлением <данные изъяты> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием в колонии-поселение с самостоятельным следованием, отбытого срока наказания нет,

        - 06.09.2022 года <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

        освободился 17.02.2023 года по отбытию срока наказания,

        осужденного:

        - 18.04.2023 года <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей в доход государства, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 7 месяцам 15 дням лишения свободы и штрафа в размере 6 000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено,

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, заключенного под стражу по настоящему делу 22.08.2023 года на основании постановления <данные изъяты> от 14.08.2023 года, которым был объявлен его розыск,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 20.12.2021 года (вступившего в законную силу 24.01.2022 года) Колмогорцев Д.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    Колмогорцев Д.Л., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, 31.03.2023 года, в 12.52 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с полки торгового стеллажа 9 штук сыра «<данные изъяты>», весом по 200 гр, каждая, стоимостью 123, 30 рублей, за штуку, на общую сумму 1 109 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые спрятал под свою одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 1 109 рублей 70 копеек.

    Он же, Колмогорцев Д.Л., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, 31.03.2023 года, в 20.04 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с полки торгового стеллажа 4 штуки кофе «<данные изъяты>», весом по 210 гр, каждая, стоимостью 176, 20 рублей за штуку, на общую сумму 704, 80 рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые спрятал под свою одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 704 рубля 80 копеек.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колмогорцева Д.Л. по каждому преступлению (2 преступления) по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим подсудимому обстоятельством по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, что следует из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая судимость от 09.09.2021 года за умышленное преступление средней тяжести.

Других отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется и в обвинительном акте не приведено.

    На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению по хищению имущества АО «<данные изъяты>» суд признает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, добровольно возместил 705 рублей (л.д. 117).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступления суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче объяснений (л.д.15, л.д.57).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств полное признание им вины, его раскаяние, а также наличие <данные изъяты>

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Колмогорцеву по всем преступлениям суд учитывает данные о его личности: по месту жительства характеризуется участковым полиции как лицо привлекавшийся к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Суд не усматривает оснований при применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ из-за наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, того, что привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Колмогорцеву назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания за каждое преступление, а окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 18.04.2023 года.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Колмогорцеву следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

    В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления Колмогорцева на свободе, принимая во внимание, что скрывался от суда и ему назначается реальное лишение свободы, до вступления приговора в законную силу, в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск АО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба в размере 1 109 рублей 70 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме с подсудимого, как лица причинившего вред.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 302, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Колмогорцева Д.Л. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком:

        - по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО «<данные изъяты>») на 6 месяцев;

          - по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО «<данные изъяты>») на 5 месяцев;

        В силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

        Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 18.04.2023 года, окончательно Колмогорцеву Д.Л. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 6000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колмогорцеву Д.Л. в виде заключения под стражу не изменять.

        В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Колмогорцева Д.Л. под стражей по данному делу с 22.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

        В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Колмогорцева Д.Л. под стражей по приговору <данные изъяты> от 06.09.2022 года с 21.08.2022 года до 17.11.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

        Зачесть Колмогорцеву Д.Л. в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от 06.09.2022 года с 17 ноября 2022 года по 17 февраля 2022 года из расчета один день за один день.

        Взыскать с Колмогорцева Д.Л. 1 109 рублей 70 копеек в качестве возмещения материального ущерба в пользу АО «<данные изъяты>».

Освободить Колмогорцева Д.Л. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа в размере 6 000 рублей:

Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – 5904140498, КПП – 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя – 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом Колмогорцеву Д.Л., дело №12301570005000423), код ОКТМО – 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18855923010190004232.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              (подпись)                                   Гиниятуллина Э.Р.

Копия верна, судья                                                                           Гиниятуллина Э.Р.