Решение по делу № 2-1631/2024 от 21.06.2024

***

***             дело № 2-1631/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2024 года                 город Кола, Мурманской области    

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Н.Д. Кочешевой,

при секретаре судебного заседания Васьковой А.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» к Лямину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальноее унитарное предприятие «Кильдинстрой» обратилось в суд к Лямину А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом уточнений от ***, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик в период с *** по *** являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес*** и ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в период с *** по ***. Согласно справке формы , Лямин А.А. являлся братом ФИО1 который умер и которому принадлежала ? доли в праве собственности на указанное помещение. Из выписки ЕГРН следует, что ? доли в праве собственности на жилое помещение перешла по наследству к Лямину А.А.

Истец указывает, что задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в сумме 111 474, 12 руб. образовалась в период с *** по ***.

Полагает, что с учетом гражданского законодательства с Лямина А.А., как с наследника умершего ФИО1 подлежит взысканию указанная задолженность.

Истец просит суд взыскать с Лямина А.А. за период с *** по *** задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в сумме 72 769,58 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 30 444,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лямин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу места жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с *** по *** по жилому помещению – адрес*** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» в размере 72 769,58 руб.

Лямин А.А. является наследником ФИО1 умершего ***.

Согласно выписке из ЕГРН Лямин А.А. с *** по *** являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***, и собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение с *** по ***

В нарушение указанных выше норм, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному и в полном объёме внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой, согласно расчету истца, составляет 72 769, 58 руб.

Расчет оплаты за коммунальные услуги истцом определен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расчет судом проверен и является арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком суду не представлено.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком фактически не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом.

Оценив представленные в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем в период с *** по *** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой, согласно расчету истца, составляет 72 769,58 руб.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, истцом начислены пени за период с *** по *** в размере 30 444,25 руб. Данный расчет также проверен судом, ответчиком не оспаривался, составлен исходя из размера начисленных и не оплаченных сумм коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика пени за период с *** по ***.

Кроме того, в силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Вместе с тем, поскольку согласно представленным в материалы дела сведениям, в рамках возбужденного исполнительного производства и принудительного исполнения решения *** суда *** от *** судебным приставом-исполнителем с ответчика Лямина А.А. уже частично взыскана сумма задолженности в размере 80 300 руб. 22 коп., в указанной части решение суда необходимо не приводить в исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» к Лямину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с Лямина А.А. *** в пользу Муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 72 769 (семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 58 копеек, пени в размере 30 444 (тридцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 25 копеек.

В связи частичной оплатой ответчиком Ляминым А.А. суммы задолженности в размере 80 300 рублей 22 копейки, в указанной части решение суда не приводить в исполнение.

Взыскать с Лямина А.А. *** в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 3 264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***

*** Судья                          Н.Д. Кочешева

2-1631/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Кильдинстрой"
Ответчики
Лямин Артем Александрович
Другие
Представитель ответчика Тупикина Ольга Анатольевна
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Кочешева Нина Дмитриевна
Дело на странице суда
kola.mrm.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
07.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Дело оформлено
29.11.2024Дело передано в архив
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее