Решение по делу № 9-313/2021 от 26.04.2021

М-1034/2021

         № 9-313/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-001696-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года                                                                                                     г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Белявской ФИО4 к Барановой ФИО6 ФИО5 о взыскании денежных средств, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Белявская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Барановой Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в сумме 439959,11 рублей, пеню за период с 06 июня 2018 года по 21 апреля 2021 года в сумме 439959,11 рублей; неустойку до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера пени 5% за каждый день просрочки и исходя из суммы долга в размере 439959,11 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяющие суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Как следует из содержания исковых требований и приложенных к исковому заявлению документов, обращаясь с указанным иском, Белявская Т.В. ссылается на то, что

01 января 2018 года между Индивидуальным предпринимателем Белявской ФИО7, как арендодателем, и Индивидуальным предпринимателем Барановой ФИО8, как арендатором был заключен договор аренды нежилого помещения № 53, согласно пункту 2.1.1 которого оплата коммунальных услуг производится арендатором в безналичном порядке согласно показаниям счетчиков не позднее 5-го числа каждого месяца, однако ответчик коммунальные услуги не оплачивала, в результате чего за период с мая 2018 года по июнь 2019 года у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Принимая во внимание вышеуказанные предписания процессуального закона, те обстоятельства, что сторонами по данному спору являются индивидуальные предприниматели, отношения между которыми возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности, спорное нежилое помещение, задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в котором просит взыскать истец, было передано ответчику для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку является торговым залом, как арендатору, имеющему статус предпринимательской деятельности, и в целях осуществления такой деятельности, согласно квитанциям об оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, а также электроэнергию, абонентом является ИП Белявская Т.В., указанное дело подсудно арбитражному суду, и не подсудно суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах исковое заявление Белявской Т.В. не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белявской ФИО9 к Барановой ФИО10 о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья:            подпись                                                                Чибижекова Н.В.