Решение по делу № 2-684/2018 от 08.10.2018

2-684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года                             г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика Борук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Борук А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк ПСА Финанс Рус» обратился в суд с исковым заявлением к Борук А.В., в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 500000 руб., на срок до <данные изъяты>., на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>. Также в целях обеспечения кредитного договора между сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля. Ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просил: расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 271280,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17912,80 руб., расходы на оплату услуг экспертизы в размере 1300 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>., идентификационный номер №, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 399400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» и Борук А.В.

Взыскать с Борук А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271280 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17912 рублей 80 копеек, а также расходы по проведению экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля в размере 1300 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, находящийся у Борук А.В., проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, установив его начальную продажную стоимость в размере 399400 рублей и определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Точинов С.В.