Решение от 08.08.2023 по делу № 2-2797/2023 от 15.06.2023

УИД     61RS0005-01-2023-003141-56

Дело № 2-2797/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                       г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс", к Попову С. С.чу, о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" обратилось в суд с иском к Попову С. С.чу, о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска истец указал, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания -Премиум финанс» и Поповым С. С.чем заключен Договор купли-продажи транспортного средства №ПФ-СТНД-140423-1 от 14.04.2023г. в целях лизинга, в соответствии с условиями которого, истец приобрел у Ответчика транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ; закупочная стоимость: 85000,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) № ПФ-СТНД- 140423-1 от 14.03.2023г. транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (YIN) было передано Ответчику во временное владение и пользование на период с 14.04.2023г. по 14.04.2025г., взамен Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 14 числа каждого месяца, выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи (разд.5 договора лизинга).

Согласно п. 6.1. Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Очередные лизинговые платежи по договору лизинга должны были быть внесены в срок до 14.05.2023г., до 14.06.2023г. соответственно. Однако, Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 20682 руб. (10341 руб. х 2).

В связи с наличием у Ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей, Истец на основании п. 9.1.5. договора лизинга ... г. направил в адрес Ответчика Уведомление о расторжении договора лизинга и потребовал возвратить находящийся у Ответчика предмет лизинга. Предмет лизинга до настоящего времени Лизингодателю не возвращен, задолженность по договору лизинга не оплачена.

Задолженность по Договору лизинга на дату подачи иска составляет:

85000,00 руб. (закупочная стоимость автомобиля) + 20682,00 руб. (2 лизинговых платежа) = 105682 руб.

На основании изложенного просит суд: Взыскать с Попова С. С.ча в пользу ООО «ЛК «Премиум финанс»:

задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № ПФ-СТНД-140423-1 от 14.04.2022г. в размере 105 682,00 (сто пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек;

штрафную неустойку по Договору финансовой аренды (лизинга) №ПФ-СТНД-140423- 1 от 14.04.2022г. в размере 102 000,00 (сто две тысячи) рублей 00 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 277,00 (одиннадцать тысяч ввести семьдесят семь) 00 копеек;

2) Истребовать из чужого незаконного владения и передать ООО «ЛК «Премиум финанс» транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (YIN) .

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. В адрес суда возвращен конверт за «истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток, направленных почтовой корреспонденцией, он уклонился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой учреждения связи «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания -Премиум финанс» и Поповым С. С.чем заключен Договор купли-продажи транспортного средства №ПФ- СТНД-140423-1 от 14.04.2023г. в целях лизинга, в соответствии с условиями которого, истец приобрел у Ответчика транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ; закупочная стоимость: 85000,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) № ПФ-СТНД- 140423-1 от 14.03.2023г. транспортное средство марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (YIN) было передано Ответчику во временное владение и пользование на период с 14.04.2023г. по 14.04.2025г., взамен Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 14 числа каждого месяца, выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи (разд.5 договора лизинга).

Согласно п. 6.1. Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Очередные лизинговые платежи по договору лизинга должны были быть внесены в срок до 14.05.2023г., до 14.06.2023г. соответственно. Однако, Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 20682 руб. (10341 руб. х 2).

В связи с наличием у Ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей, Истец на основании п. 9.1.5. договора лизинга ... г. направил в адрес Ответчика Уведомление о расторжении договора лизинга и потребовал возвратить находящийся у Ответчика предмет лизинга. Предмет лизинга до настоящего времени Лизингодателю не возвращен, задолженность по договору лизинга не оплачена.

Задолженность по Договору лизинга на дату подачи иска составляет:

85000,00 руб. (закупочная стоимость автомобиля) + 20682,00 руб. (2 лизинговых платежа) = 105682 руб.

В силу п. 9.1.5 Договора финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если Лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 (пять) календарных дней и более.

В свою очередь Попов С.С. факт не исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей не оспорил и не опроверг.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им. оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при применении ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами истца, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для истребования из незаконного владения Попова С.С. в пользу ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» транспортного средства марки ОПЕЛЬ АСТРА, цвет серебристый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .

К такому вывод суд приходит, исходя из того, что истцом доказаны все необходимые юридически значимые обстоятельства для удовлетворения заявленных им требований, такие как: наличие именно у ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи от 14.04.2023г. с собственником, а также наличие задолженности по внесению платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от ... г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) при невыполнении арендатором/лизингополучателем своих обязательств по уплате арендной платы/лизинговых платежей более двух раз подряд арендодатель/лизингодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды/лизинга.

При этом в статье 11 Закона о лизинге установлено, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

На основании пункта 5 статьи 15 Закона о лизинге по договору лизинга за пользование предметом лизинга лизингополучатель выплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга. В данную сумму входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Об этом говорится в пункте 1 статьи 28 Закона N 164-ФЗ.

В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона от ... г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

При таких обстоятельствах, когда во исполнение условий договора истец передал ответчику Предмет договора лизинга, однако Лизингополучатель прекратил оплачивать лизинговые платежи за пользование Предметом лизинга, в связи с чем образовалась просроченная задолженность; когда эти же действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда по письменному требованию Общества в срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, тогда и требования истца о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.8.1, договора лизинга, в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 4250,00 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка в размере 102 000 рублей.

Представленные истцом расчеты судом проверены, являются арифметически верными, контр расчет от ответчика суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с учетом норм ст. 333.19 НК РФ, с ответчика с в пользу ООО «Лизинговая компания «Премиум финанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 277 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░", ░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░ ░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) № ░░-░░░░-140423-1 ░░ 14.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 105 682,00 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) №░░-░░░░-140423- 1 ░░ 14.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 102 000,00 (░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 277,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) 00 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (YIN) .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-2797/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Лизинговая компания "Премиум Финанс"
Ответчики
Попов Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Никишова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее