Решение по делу № 2-6447/2017 от 22.12.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова А. А.ича к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Полищук М. Э. об установлении границ земельного участка,

установил:

Истец Цыганов А. А.ич обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Полищук М. Э. об установлении границ земельного участка,

В обоснование иска указал, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования Цыганова А.А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании договора аренда возобновленным на неопределенный срок. Решение вступило в законную силу <дата> В марте 2017 г. истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора аренды на земельный участок площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес> на неопределенный срок, в соответствии с решением суда. Администрацией Пушкинского района было указано, что в соответствии с действующим законодательством, для заключения договора испрашиваемый земельный участок должен быть поставлен на учет в ГКН (иметь кадастровый номер, установленные границы). Истец обратился в геодезическую организацию, специалистами ООО «Геосервис»,были    проведены кадастровые работы с целью определения местоположения границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было уточнено местоположение границы и площади земельного участка, уточнены и вычислены координаты вышеуказанного участка. <адрес> земельного участка составила 700 кв.м. Был сформирован межевой план, однако постановка спорного земельного участка на кадастровый учет была приостановлена на срок до <дата> Из Уведомления №МО-17/РКФ-475084 от 02.1 1.2017 <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что осуществление действий по государственному кадастровому учету объекта недвижимости по адресу: <адрес>, д. Михалево, <адрес> приостановлено по причине того, что не представляется возможным произвести проверку корректности представленных сведений о координатах поворотных точек по границе образуемого земельного участка, в виду отсутствия прилагаемых документов. Кадастровый инженер вместе с межевым планом, диском, предоставил ; следующие документы: акт согласования границ (согласованный и подписанный всеми смежниками), договор аренды земельного участка от <дата>, решение Пушкинского городского суда МО от <дата>, уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений, Межмуниципальная газета «Маяк» (12310) от <дата>, согласие на обработку персональных данных от <дата>, выписка от <дата> и иные документы. В связи с тем, что в досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Цыганов А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд установить внешние границы земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пушкинский район, д. Михалево <адрес>, в соответствии с планом фактических границ, изготовленным кадастровым инженером А.

В судебном заседании представитель отвечтика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Б. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования Цыганова А.А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании договора аренда возобновленным на неопределенный срок.

Решение вступило в законную силу <дата>

В марте 2017 г. истец обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора аренды на земельный участок площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес> на неопределенный срок, в соответствии с решением суда.

<адрес> было указано, что в соответствии с действующим законодательством, для заключения договора испрашиваемый земельный участок должен быть поставлен на учет в ГКН (иметь кадастровый номер, установленные границы).

Истец обратился в геодезическую организацию, специалистами ООО «Геосервис»,были    проведены кадастровые работы с целью определения местоположения границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было уточнено местоположение границы и площади земельного участка, уточнены и вычислены координаты вышеуказанного участка.

<адрес> земельного участка составила 700 кв.м. Был сформирован межевой план, однако постановка спорного земельного участка на кадастровый учет была приостановлена на срок до <дата> Из Уведомления №МО-17/РКФ-475084 от 02.1 1.2017 <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что осуществление действий по государственному кадастровому учету объекта недвижимости по адресу: <адрес> приостановлено по причине того, что не представляется возможным произвести проверку корректности представленных сведений о координатах поворотных точек по границе образуемого земельного участка, в виду отсутствия прилагаемых документов.

Кадастровый инженер вместе с межевым планом, диском, предоставил ; следующие документы: акт согласования границ (согласованный и подписанный всеми смежниками), договор аренды земельного участка от <дата>, решение Пушкинского городского суда МО от <дата>, уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений, Межмуниципальная газета «Маяк» (12310) от <дата>, согласие на обработку персональных данных от <дата>, выписка от <дата> и иные документы. В связи с тем, что в досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным, истец обратился в суд.

Суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно плану границ,

Границы ранее учтенного земельного участка не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в связи с чем, площадь принадлежащего истцу земельного участка подлежала уточнению.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Цыганова А. А.ича к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, Полищук М. Э. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 700 кв.м расположенного по адресу: <адрес> соответствии с планом фактических границ, изготовленным кадастровым инженером А.

Обозначение характерных точек

Координаты Х

Координаты У

Обозначение части границ

От т.

Обозначение части границ до т.

Горизонтальное положение м

1

505405,82

2201503,97

1

2

13,53

2

505393,79

2201510,17

2

3

10,86

3

505398,43

2201519,99

3

4

10,16

4

505389,15

2201524,12

4

5

11,46

5

505384,34

2201513,72

5

6

13,73

6

505378,66

2201501,22

6

Н7

9,66

н7

505374,80

2201492,37

Н7

Н8

1,13

н8

505374,52

2201491,28

Н8

Н9

22,65

н9

505394,78

2201481,16

Н9

10

8,21

10

505398,36

2201488,55

10

1

17,13

1

505405,82

2201503,97

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-6447/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Цыганов А.А.
Циганов А.А.
Ответчики
Полищук М.Э.
Администрация Пушкиского района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
27.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Подготовка дела (собеседование)
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее