УИД № 57RS0022-01-2022-003469-98
Производство № 2-3131/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,
при секретаре Глотовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Короленко Светланы Васильевны к Короленко Сергею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Короленко Светлана Васильевна (далее – Короленко С.В., истец) обратилась в суд с иском к Короленко Сергею Игоревичу (далее – Короленко С.И., ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 44,1 кв.м. В указанной квартире зарегистрированы истец, Посашков Г.В. (гражданский муж истца), ответчик Короленко С.И. (сын истца). Истец ссылается на то, что ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с (дата обезличена) года, где именно он живет, истцу неизвестно. Семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в квартире отсутствуют вещи. В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФМС России по Орловской области.
На рассмотрение дела (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Короленко С.В., ответчик Короленко С.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
На рассмотрение дела третье лицо УФМС России по Орловской области не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку истец Короленко С.В. и ответчик Короленко С.И. не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Короленко Светланы Васильевны к Короленко Сергею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Короленко Светланы Васильевны к Короленко Сергею Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения не является препятствием к повторному обращению в суд.
Разъяснить сторонам, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.А. Соловьева