Решение по делу № 9-9/2024 от 22.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

а. Кошехабль                                                                               27 февраля 2024 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И., рассмотрев исковое заявление Тлюпова Байзета Мухамедовича к ИП Володченко Глебу Евгеньевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тлюпов Б.М. обратился в суд с иском к ИП Володченко Г.Е., в котором просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи и поставки товара «4857 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, неустойку в размере на день вынесения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 37500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По смыслу указанных нормы и разъяснений штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому не является денежным требованием.

Следовательно, штраф не должен включаться в суммы, которые определяют цену иска.

Размер заявленных Тлюповым Б.М. требований (без учета штрафа, неустойки, размера компенсации морального вреда и судебных расходов) составляет 75000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Кошехабльскому районному суду, а подсудно мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

             Согласно п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

              На основании вышеизложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, и считаю необходимым возвратить его истцу Тлюпову Б.М., со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что ему необходимо обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в судебный участок № мирового судьи <адрес> Республики Адыгея по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое Тлюпова Байзета Мухамедовича к ИП Володченко Глебу Евгеньевичу о защите прав потребителя возвратить Тлюпову Байзету Мухамедовичу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить Тлюпову Байзету Мухамедовичу, что ему необходимо обратиться с данным исковым заявлением в судебный участок № мирового судьи <адрес> Республики Адыгея по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          (подпись)