Решение по делу № 5-95/2024 от 16.05.2024

Дело №5-95/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         17.05.2024 года                                           с.Вольно-Надеждинское

    Судья Надеждинского районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Давыдовой ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Надеждинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Давыдовой ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

В соответствии ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п.4 ст.29.4 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    Вместе с тем, в протоколе, составленном участковым уполномоченным, не указаны и не установлены дата и время совершения административного правонарушения.

В протоколе указана дата события ДД.ММ.ГГГГ, однако – это дата регистрации материала об административном правонарушении в ОМВД России по Надеждинскому району.

Правонарушение не могло быть совершено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалах дела имеются документы по данному факту, датированные ДД.ММ.ГГГГ.

Листы фотографии переписки, где распространена информация, не содержат даты.

Из показаний свидетелей следует, что дата совершения ДД.ММ.ГГГГ.

Время совершения не установлено. Но, исходя из фотографии, время отображено как в «13.02».

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению судьей было установлено, что имеется неправильное составление протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, поскольку лицо в указанные в протоколе дату и время правонарушения не совершало, что исключает своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Давыдовой ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и представленные материалы в ОМВД России по Надежинскому району.

            Судья:                                                                     С.Б.Хрещатая