Решение по делу № 1-22/2023 от 01.02.2023

11RS0012-01-2023-000104-55 Дело № 1-22/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево, Прилузский район 09 марта 2023 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Прилузского района Рочева П.Л.,

подсудимой Клементьевой А.А.,

её защитника – адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клементьевой А.А., <данные изъяты> не судимой,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, под запретом определенных действий не находилась, под стражей и домашним арестом не содержалась, находилась на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Клементьева А.А. совершила незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Клементьева А.А., зная о том, что в соответствии со ст. 4(1) Закона Республики Коми от 27.12.2006 № 136-РЗ «О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми» (далее по тексту – Закон РК) для граждан установлены нормативы заготовки древесины для собственных нужд для индивидуального жилищного строительства общим объёмом до 150 м3 древесины на корню и для капитального ремонта жилого дома, части жилого дома, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме одноэтажной застройки, в деревянном доме блокированной застройки, строительства и (или) капитального ремонта хозяйственных построек (сараи, летние кухни, бани и т.п.) - до 20 м3 древесины на корню, умышленно, в нарушение ст. ст. 8, 16, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), п. 2, 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 (далее – Правила), в соответствии с которыми лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 ЛК РФ); рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелёвку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины (ст. 16 ЛК РФ); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 1, 4 и 41 ст. 30 ЛК РФ); граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, заключённого в установленном порядке с уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений; для заготовки древесины для собственных нужд гражданин направляет в государственное учреждение Республики Коми, находящееся в ведении уполномоченного органа исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, заявление с указанием цели использования древесины и предполагаемого объёма заготовки древесины, к которому для целей индивидуального жилищного строительства и строительства хозяйственных построек прикладывает: а) копию документа о предоставлении земельного участка, б) копию разрешения на строительство выданного в установленном порядке, в) заключение комиссии, созданной уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, о наличии фундамента (ч. 1 и 2 ст. 4(2) Закона РК), совершила незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

Клементьева А.А., в период с 16 февраля 2018 года по 11 июля 2018 года, с целью осуществления заготовки древесины для строительства индивидуального жилого дома на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обратилась с заявлениями в ГУ «Прилузское лесничество» о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для индивидуального жилищного строительства в объёме 150 м3 и 20 м3, приложив к данным заявлениям разрешение на строительство от 16.02.2018 № и выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2017, подтверждающую право собственности Клементьевой А.А. на земельный участок с кадастровым номером № в с. Занулье Прилузского района Республики Коми. Однако, в связи с отсутствием лимитов отпуска древесины для нужд местного населения на территории ГУ «Прилузское лесничество», о чём Клементьева А.А. была уведомлена, договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с Клементьевой А.А. заключены не были.

14 марта 2018 года Клементьева А.А. заключила с Свидетель №4 договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, прекращение права собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 20.03.2018.

10 июля 2018 года Клементьева А.А. получила от сотрудников ГУ «Прилузское лесничество» сведения о лимитах отпуска древесины для нужд местного населения.

С этого момента, то есть 10 июля 2018 года Клементьева А.А., имея преступный умысел на незаконную рубку и получение выгоды, осознавая, что земельный участок ей уже не принадлежит, в связи с чем не имеет права на приобретение древесины для собственных нужд, находясь в ГУ «Прилузское лесничество» по адресу: <адрес>, датировала свои ранее поданные заявления 10 июля 2018 года, скрыв тем самым от сотрудников ГУ «Прилузское лесничество» факт продажи указанного земельного участка.

По результатам рассмотрения поданных Клементьевой А.А. заявлений, с учётом положительного заключения Комиссии по контролю за заготовкой гражданами древесины для собственных нужд, руководителем ГУ «Прилузское лесничество», не осведомлённым о преступных намерениях Клементьевой А.А., 11 июля 2018 года были приняты решения о заключении с Клементьевой А.А. договоров купли-продажи лесных насаждений.

11 июля 2018 года Свидетель №9, действуя в интересах Клементьевой А.А. и не осведомлённый о истинных преступных намерениях Клементьевой А.А., находясь в филиале № Коми отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, внёс от имени Клементьевой А.А. денежные средства на общую сумму 7 920 рублей 13 копеек на счёт Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в качестве платы по договорам купли-продажи лесных насаждений.

12 июля 2018 года с Клементьевой А.А. заключены договора купли-продажи лесных насаждений № в объёме 150 м3 и № в объёме 20 м3 в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества, с которыми Клементьева А.А. ознакомилась в ГУ «Прилузское лесничество», сообщив сотрудникам лесничества, что рубку лесных насаждений будет осуществлять ИП Свидетель №9

20 июля 2018 года Клементьева А.А. заключила с ИП ФИО3 договор подряда по заготовке древесины. Свидетель №9, уведомив о заключении с Клементьевой А.А. вышеуказанного договора сотрудников ГУ «Прилузское лесничество», совместно с последними принял участие в процедуре предварительного натурного осмотра назначенной в рубку древесины на корню на территории квартала 142 выдела 29 делянки 21 Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество».

Далее, в период с 20 июля 2018 года по 01 декабря 2018 года, Клементьева А.А., посредством ИП ФИО3, и имеющихся в его распоряжении соответствующих инструментов и техники, совершила незаконную рубку в квартале 142 выделе 29 делянке 21 Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми, путём спиливания живорастущих лесных насаждений породы сосна в количестве 213 деревьев общим объёмом 114 м3, ель в количестве 130 деревьев общим объёмом 56 м3, а всего в объеме 170 м3, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации, исчислённый по утверждённым действовавшим на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» методике и таксам в размере 1 843 333 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером, и с целью извлечения прибыли, распорядилась древесиной, использовав её не по целевому назначению.

Подсудимая Клементьева А.А. виновной себя в инкриминируемом деянии признала в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении относительно незаконной рубки лесных насаждений.

По ходатайству подсудимой и защитника, в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ранее данные подсудимой на стадии досудебного производства показания, были оглашены.

Так, из оглашённых показаний Клементьевой А.А. от 30.11.2022 и 27.12.2022 следует, что проживает совместно с сожителем и с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В конце 2017 года решила построить свой дом, для чего решила приобрести земельный участок в с. Занулье. У Свидетель №1 купила земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в с. Занулье возле реки Луза, на котором имелся фундамент из блоков. Процедуру получения леса на строительство дома узнала от людей. 16.02.2018 в администрации муниципального района «Прилузский» получила разрешение на строительство. После этого обратилась в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением и приложенными документами, в том числе сведениями о собственности на земельный участок, на получения древесины для строительства дома. Длительное время не получала ответа из лесничества по поводу её обращения. В это время возникли финансовые затруднения, поэтому земельный участок в марте 2018 года продала Свидетель №4 за 30 000 руб. В июле 2018 года позвонили из лесничества и сообщили о наличии древесины, пригласили за получением документов. Не имея земельного участка и зная, что древесина для строительства дома ей не положена, решила не сообщать об этом в лесничество, и всё же получить документы и в дальнейшем древесину продать, денежные средства, вырученные с продажи древесины, использовать на свои нужды, то есть понимала о незаконности таких действий. Для этого обратилась к лесозаготовителю Свидетель №9, который согласился помочь заготовить древесину, был заключён договор. 10.07.2018 в лесничестве проставила дату в заявлении, пакет документов уже имелся, а также сообщила, что заготовкой древесины будет заниматься Свидетель №9 На отпуске древесины выезжал Свидетель №9, последний же произвёл оплату стоимости древесины. Осенью 2018 года Свидетель №9 привёз деловую древесину на территорию скотного двора в с. Занулье в объеме 150 куб.м и дровяную в <адрес> в объеме 50 куб.м., часть древесины оставил себе в счёт оплаты труда. Данную древесину она продала мужчине из Кировской области, за какую сумму, не помнит. Вину в заготовке древесины объёмом 170 м3 и использование древесины не по целевому назначению признаёт, в содеянном раскаивается (т. № л.д. №-№, л.д.№-№).

Оглашённые показания Клементьева А.А. в полной мере подтвердила, указав, что знала, что выделенная деловая древесины имела целевое назначение и предназначалась для индивидуального жилищного строительства, однако продала данную древесину, так как у нее имелись финансовые затруднения. В настоящее время частично возместила ущерб в размере 500 000 рублей.

Виновность подсудимой Клементьевой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ, и в соответствии с Законом Республики Коми от 27.12.2006 № 136 РЗ «О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми», между ГУ РК «Прилузское лесничество» и гражданами заключаются договора купли-продажи лесных насаждений, в целях осуществления гражданами индивидуального жилищного строительства. Согласно статьи 4 (2) вышеуказанного Закона РК, для нужд индивидуального жилищного строительства, 1 раз в 20 лет гражданам полагается до 150 кубометров деловой древесины, для строительства хозяйственных построек 1 раз в 7 лет гражданам полагается до 20 кубометром деловой древесины. По правилам предоставления деловой древесины для строительства индивидуальных домой, гражданин обращается в ГУ РК «Прилузское лесничество» с заявлением, а также предоставляет пакет документов: документы на земельный участок, паспорт, разрешение на строительство. При предоставлении гражданином всех документов на земельный участок выезжает комиссия, состоящая из представителей ГУ «Прилузское лесничество» и представителя администрации сельского поселения с целью установления факта наличия или отсутствия фундамента на земельном участке, поскольку наличие последнего является одним из главных условий для принятия ГУ РК «Прилузское лесничество» решения о заключении договора купли-продажи лесных насаждений. 10.07.2018 в ГУ «Прилузское лесничество» обратилась Клементьева А.А. с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства индивидуального жилого дома на 150 м3 деловой древесины и 20 м3 на строительство хозяйственных построек, предоставив необходимых пакет документов, в том числе документы о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном в с. Занулье Прилузского района Республики Коми. Комиссией в составе Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №3 был осуществлён осмотр земельного участка Клементьевой А.А., составлено и подписано заключение от 11.07.2018 о наличии фундамента. 12.07.2018 вынесено решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, которое подписано им как руководителем ГУ РК «Прилузское лесничество». Отпуск древесины производился в квартале 142 выдел 29 лесосека 21 Спаспорубского участкового лесничества в объёме 150 м3 и 20 м3. На основании перечёта древесины произведён обсчёт стоимости древесины, за отпущенную древесину была произведена оплата, квитанция представлена в лесничество. 12.07.2018 между ГУ «Прилузское лесничество» и Клементьевой А.А. заключены договоры купли-продажи лесных насаждений № и №. Клементьева А.А. древесину должна была заготовить и в последующем использовать для строительства жилого дома и хозяйственных построек, Клементьева А.А. не имела права отчуждать и передавать древесину третьим лицам. Согласно акту натурного осмотра участка леса от 02.03.2022 древесина заготовлена и вывезена в полном объёме. От сотрудников полиции стало известно, что Клементьева А.А. дом не построила, древесина использована не по целевому назначению. Расчёт ущерба причинённого Лесному фонду РФ вследствие нарушений лесного законодательства произведён в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», который составил 1 843 333 руб. 00 коп. (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования 30.07.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что в марте 2018 года в с. Занулье узнал, что Клементьева А.А. продает земельный участок недалеко от реки Луза по <адрес>, в связи с чем решил приобрести указанный земельный участок, в связи с чем совместно с Клементьевой А.А. осмотрел земельный участок. После чего, в с. Объячево заключил с Клементьевой А.А. договор купли-продажи данного земельного участка за 30 000 рублей, на участке имелся фундамент из блоков (т.№ л.д.№).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования 05.07.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показала, что продала свой земельный участок с находящимися на нем строительными блоками Клементьевой А.А. за 30 000 рублей (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования 11.08.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что является лесничим – старшим государственным инспектором по охране леса ГУ «Прилузское лесничество» с 2012 года. В соответствии с Законом Республики Коми от 27.12.2006 № 136-РЗ «О регулировании лесных насаждений на территории Республики Коми» в ГУ РК «Прилузское лесничество» создана комиссия по контролю за заготовкой древесины гражданами для собственных нужд, которая выезжает на земельный участок для осмотра на предмет наличия фундамента, который является основным критерием для получения деловой древесины на строительство дома. После принимается решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, которое является основанием для отпуска древесины, а именно для проведения точковки и клеймения каждого дерева. После чего производится расчёт стоимости отпущенной древесины, оплата заявителем и заключается договор купли-продажи лесных насаждений, что является основанием заготовки древесины. По окончании заготовки гражданин отчитывается о рубке древесины. Клементьева А.А. 10.07.2018 обратилась в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением на получение древесины для индивидуального жилищного строительства, приложила разрешение на строительство, выписку о праве собственности на земельный участок. 11.07.2018 комиссией было выдано заключение о наличии фундамента, после чего принято решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в квартале 142 выдел 29 делянка 21 Спаспорубского участкового лесничества и произведён отпуск древесины на площади 0.8 га. Вся отпущенная древесина была отражена в сплошном перечёте, ведомости материально-денежной оценки делянки. Клементьева А.А. оплатила стоимость древесины и квитанцию предоставила в адрес лесничества. После этого с Клементьевой А.А. был заключён договор купли-продажи лесных насаждений (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования 16.08.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показала, что работает в должности эксперта администрации сельского поселения Занулье и в соответствии с приказом министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми № 80 от 05.02.2016 «Об утверждении состава и положения комиссии по контролю за заготовкой древесины гражданами для собственных нужд» входит в состав комиссии как представитель сельского поселения. У Клементьевой А.А. имеется земельные участки в с. Занулье. При совместном осмотре с сотрудниками лесничества и Клементьевой А.А. земельного участка летом 2018 года было зафиксировано наличие фундаментов из блоков, после чего сотрудниками лесничества было составлено заключение о наличии фундамента (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования 29.04.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что с 2017 года работал водителем марки УРАЛ с манипулятором у ИП ФИО3 Осенью 2018 года вывозил с делянки в Спаспорубском участковом лесничестве около 300 м3 деловой древесины на территорию промсклада сельского поселения Занулье и дровяной древесины в д. Ракинская по указанию Чукилева Н.М. (т. № л.д. №-№).

Аналогичные показания свидетель Свидетель №5 дал в ходе проведения проверки показания на месте, при этом показал местоположение, куда в 2018 году вывозил деловую древесину на автомашине Урал, где складывал древесину (т. 1 л.д. 119-121).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования 23.06.2022 и 27.06.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что с 2012 года осуществляет трудовую деятельность в ГУ «Прилузское лесничество» в должности участкового лесничего Спаспорубского участкового лесничества. 10.07.2018 в ГУ «Прилузское лесничество» обратилась Клементьева А.А. с заявлением о выделении древесины для собственных нужд – индивидуального жилищного строительства, предоставила пакет документов. Комиссией в составе Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3 на земельном участке Клементьевой А.А. проверили наличие фундамента, дали положительное заключение, на основании чего заключили договор купли-продажи лесных насаждений 42/7 от 12.07.2018. Отпуск древесины производился в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества, и при отводе древесины присутствовал Свидетель №9, который представлял интересы Клементьевой А.А. и заготавливал последней древесину в указанной делянке по доверенности. 27.06.2022 в ходе осмотра вышеуказанной делянки было установлено, что древесина вырублена в полном объеме, какого-либо леса на ней не оставлено (т.№ л.д.№-№, №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования 01.08.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что в летний период 2018 года он совместно с лесничим Занульского участкового лесничества Свидетель №11 производили осмотр земельных участков в с. Занулье, в том числе земельного участка Клементьевой А.А. Если на земельном участке уложены блоки в качестве фундамента, они дают положительное заключение (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования 29.04.2022, 29.07.2022, 09.09.2022 и 20.12.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что с 2007 года является индивидуальным предпринимателем с сфере лесозаготовки и переработки древесины. В летний период 2018 года на основании договора подряда на заготовку древесины с Клементьевой А.А. выезжал на отпуск древесины в квартале № выдела № делянки № Спаспорубского участкового лесничества, после чего он произвёл оплату отпущенной древесины. 20.07.2018 с Клементьевой А.А. был заключён договор подряда на заготовку древесины, оговорена стоимость работ. Осенью 2018 года его бригада заготовила для Клементьевой А.А. древесину по договору купли-продажи лесных насаждений в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества с помощью бензопилы марки Хускварна, принадлежащей ему. После чего, по согласованию с Клементьевой А.А., вывез заготовленную деловую древесину на скотный двор с. Занулье, дровяную древесину в д. Ракинская. О том, что земельный участок на момент заключения договора купли-продажи лесных насаждений Клементьевой А.А. не принадлежал, он не знал. Каким образом Клементьева А.А. распорядилась древесиной не интересовался. О факте незаконно заготовленной Клементьевой А.А. древесины узнал от сотрудников прокуратуры в 2022 году (т.№ л.д.№-№, №, №, №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования 25.08.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что с 2016 года является начальником управления строительства и ЖКХ. Основанием для получения разрешения на строительство в управления строительства и ЖКХ в 2018 году являлось, наряду с заявлением, предоставление документов на земельный участок (выписки из ЕГРН), при предоставлении неполного пакета документов разрешение на строительство не выдавалось (т.№ л.д.№-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования 11.07.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что с 2005 года осуществляет трудовую деятельность в ГУ «Прилузское лесничество» в должности участкового лесничего Занульского участкового лесничества. В феврале 2018 года Клементьева А.А. обращалась в Занульское участковое лесничество ГУ РК Прилузское лесничество с заявлением о получении древесины на строительство дома. Поскольку на тот момент не было отведенного для нужд населения делового леса в требуемом заявителем объеме, решение не принималось, позже Клементьева А.А. забрала свое заявление (т.№ л.д.№-№).

Показаниями свидетеля Клементьевой Г.А., данными в ходе предварительного расследования 15.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показала, что её сестра Клементьева А.А. приобрела у ФИО4 земельный участок в с. Занулье Прилузского района. В феврале 2018 года в администрации муниципального района «Прилузский» получила разрешение на строительство. После этого обратилась в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением и приложенными документами для получения древесины для строительства дома. Длительное время не получала ответа из лесничества по поводу её обращения. В это время возникли финансовые затруднения, поэтому земельный участок 14.03.2018 продала ФИО5 за 30000 руб. В июле 2018 года позвонили из лесничества и сообщили о наличии древесины, пригласили за получением документов. Не имея земельного участка и зная, что древесина для строительства дома ей не положена, решила не сообщать об этом лесничеству, и всё же получить документы и в дальнейшем древесину продать, денежные средства, вырученные с продажи древесины, использовать на свои нужды, то есть понимала о незаконности таких действий. Для этого обратилась к лесозаготовителю Свидетель №9, который согласился помочь заготовить древесину, был заключён договор. 10.07.2018 в лесничестве проставила дату в заявлении, пакет документов уже имелся, а также сообщила, что заготовкой древесины будет заниматься Свидетель №9 На отпуске древесины выезжал Свидетель №9, он же произвёл оплату стоимости древесины. Клементьева А.А. совместно с ней оформляла соответствующие документы на получение разрешения на строительство жилого дома на соседнем с ней участке с кадастровым номером №, получении древесины в лесничестве. О том, что Клементьева А.А. продала принадлежащей ей земельный участок она знала. Свидетель №9 также заготавливал древесину Клементьевой А.А. по договору подряда на заготовку древесины. Осенью 2018 года Свидетель №9 привёз деловую и дровяную древесину, заготовленную ей и Клементьевой А.А. на территорию скотного двора в с. Занулье и в д. Ракинская, часть древесины оставил себе в счёт оплаты труда. Далее, находящуюся в с. Занулье деловую древесину, принадлежащую ей и Клементьевой А.А., с разрешения последней, она продала мужчине из Кировской области, за какую сумму, не помнит (т.№ л.д.№-№).

Оглашённые показания представителя потерпевшего ФИО8 и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №8, ФИО3, Свидетель №10 подсудимая Клементьева А.А. не оспаривает, совместно с защитником не настаивала на непосредственном допросе данных лиц в судебном заседании.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.10.2022, согласно которого 12.07.2018 Клементьева А.А. не имея земельного участка, заключила с ГУ «Прилузское лесничество» договора купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 в объеме 150 м3 и № от 12.07.2018 в объеме 20 м3 в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества на строительство индивидуального жилого дома. После чего в период с 12.07.2018 по 31.12.2018 осуществила заготовку данной древесины в указанных объемах и в последующем распорядилась древесиной по своему усмотрению, при этом жилой дом не построила, тем самым древесину, отпущенную для целей индивидуального жилищного строительства и строительства хозяйственных построек не использовала по целевому назначению, чем осуществила незаконную рубку лесных насаждений (т.№ л.д.№);

Актом натурного осмотра участка леса от 02.03.2022, согласно которого в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества древесина по договору купли-продажи № от 12.07.2018 с Клементьевой А.А. заготовлена в полном объёме (т.№ л.д.№-№);

Актом осмотра, обследования территории от 05.03.2022, согласно которого на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, жилых зданий и иных построек не зафиксированы (т.№ л.д.№-№);

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.02.2022, согласно которой собственником земельном участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с 20.03.2018 является Свидетель №4 (т.№ л.д.№-№);

Доверенностью от 20.07.2018, согласно которой Клементьева А.А. доверяет ИП Свидетель №9 присутствовать и предоставлять её интересы при отпуске древесины на корню, произвести заготовку древесины на отведенной для неё лесосеке, согласно договору № купли-продажи лесных насаждений в объеме 150 м3 в Спаспорубском лесничестве (т.№ л.д.№);

Договором подряда от 20.07.2018, согласно которого между Клементьевой А.А. и ИП ФИО3 заключен указанный договор на услуги по заготовке древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 (т.№ л.д. №);

Распиской, согласно которой Клементьева А.А. получила от ИП ФИО3 заготовленную им древесину по договору подряда от 20.07.2018 (т.№ л.д. №);

Протоколом осмотр места происшествия от 27.06.2022 – делянки № выдела № квартала № Спаспорубского участкового лесничества Прилузского района Республики Коми, где зафиксировано месторасположение делянки, деляночных столбов с обозначением на них делянок и вида рубок, состояние делянок. При осмотре делянки установлено, что по окончании работ по заготовке древесины на территории делянки оставлен подрост в качестве семеняков, клейменная и отпущенная древесины вырублена и вывезена в полном объеме (т.№ л.д. №-№);

Протоколом осмотр места происшествия от 29.04.2022 – земельного участка расположенного за домом № по <адрес> Республики Коми с кадастровым номером №, где зафиксировано на участке отсутствие строений и наличие бетонных блоков (т.№ л.д.№-№);

Договором купли-продажи земельного участка от 14.03.2018, согласно которого между продавцом Клементьевой А.А. и покупателем Свидетель №4 заключен настоящий договор, предметом договора является земельный участок общей площадью 1000 м2, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (т.№ л.д. №-№);

Расчётами размера вреда от 14.04.2022 и 12.09.2022, согласно которым лесам и находящимся природным объектам в квартале №, выделе № делянке № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» вследствие нарушения лесного законодательства по договору купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 причинен вреда в размере 1 632 177 рублей; по договору купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 причинен вред в размере 211 156 рублей (т.№ л.д. №-№);

Протоколом выемки от 29.04.2022, согласно которого у ФИО3 изъята бензопила Хускварна 365 (т.№ л.д. №-№);

Протоколом осмотра предметов от 30.04.2022, согласно которого осмотрена бензопила Хускварна 365, зафиксированы её характеристики (т.№ л.д.№-№);

Протоколом выемки от 06.09.2022, согласно которого у руководителя ГУ РК «Прилузское лесничество» ФИО8 изъят комплект документов по договору купли-продажи лесных насаждений № от 12.08.2018 в отношении Клементьевой А.А. (т.№ л.д.№-№);

Протоколом выемки от 15.08.2022, согласно которого у старшего государственного инспектора по охране леса ГУ «Прилузское лесничество» Свидетель №2 изъят комплект документов по договору купли-продажи лесных насаждений № от 12.08.2018 в отношении Клементьевой А.А. (т.№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра предметов от 19.12.2022, согласно которого осмотрен комплект документов по договорам купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 и № от 12.07.2018 (т.№ л.д. №-№);

Чек-ордером от 27.12.2022, согласно которого Клементьева А.А. возместила ущерб по договорам купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 и № от 12.07.2018 в размере 500 000 рублей в счет возмещения ущерба (т.№ л.д. №).

В ходе судебного разбирательства исследованы вещественные доказательства – документы: сшивки по договорам купли-продажи лесных насаждений № от 12.07.2018 и № от 12.07.2018 на имя Клементьевой А.А.

По мнению суда, собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства была доказана виновность подсудимой Клементьевой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимой Клементьевой А.А., которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО8 и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №8, ФИО3 Свидетель №10, актом натурного осмотра участка леса от 02.03.2022, актом осмотра, обследования территории от 05.03.2022, доверенностью Клементьевой А.А. на имя ФИО3, договорами подряда и купли-продажи земельного участка, расчетами размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов и документов. Указанные доказательства не содержат существенных противоречий и взаимно дополняют друг друга и согласуются со всей совокупностью исследованных выше доказательств. Оснований для оговора или самооговора подсудимой в суде не установлено.

Органами предварительного следствия действия Клементьевой А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Рочев П.Л. объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимой поддержал.

Защитник по делу, адвокат Игитов М.С. с квалификацией преступных действий своей подзащитной согласился.

Под рубкой лесных насаждений следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу).

Заготовка древесины гражданами для отопления, строительства и иных собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы таких заготовок устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 41 ст. 30 ЛК РФ).

Рубка лесных насаждений, осуществляемая не в соответствии с изложенными требованиями, является незаконной.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается стороной защиты, что для индивидуального жилищного строительства гражданам в делянках в квартале № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми выделяется древесина хорошего качества хвойной породы – сосна и ель. При этом гражданин при осуществлении маркировки («точковки») древесины наделён правом выбора деревьев для последующей их рубки.

В 2018 году Клементьева А.А., полагая, что гражданам, имеющим в собственности земельные участки, государством предоставляется льгота по предоставлению лесных насаждений для осуществления строительства домов, решила этим воспользоваться, так как намеревалась построить на принадлежащем ей земельном участке жилой дом, хозяйственные постройки. Для этого она подала заявление и другие документы в ГУ «Прилузское лесничество». Однако, после этого, передумала строить дом, и земельный участок продала, о чём в известность ГУ «Прилузское лесничество» не поставила.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно заключила с ГУ РК «Прилузское лесничество» договор купли-продажи лесных насаждений, расположенных в делянках в квартале № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество», зная о том, что с ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности подсудимой на земельный участок с кадастровым номером №.

Несмотря на то, что действующими сотрудниками лесничества был выдан лесобилет на заготовку древесины, Клементьева А.А. не имела права осуществлять рубку деревьев, поскольку последняя была не вправе заключать договор купли-продажи лесных насаждений, не являясь собственником или пользователем земельного участка на момент заключения договора купли-продажи.

Направленность и характер действий Клементьевой А.А. указывают на её осведомлённость обо всех нормах закона, приведённых в обвинении, и желании получить прибыль, осуществив незаконную рубку лесных насаждений, отпускаемых по договорам купли-продажи, заключённым с гражданами для возведения строений и иных собственных нужд по минимальной стоимости.

Клементьева А.А., не имея на то законных оснований, с помощью ФИО3, не осведомленном о незаконных действиях Клементьевой А.А., осуществила рубку лесных насаждений на территории квартала 142 выдела 29 делянки 21 Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми, что повлекло уничтожение деревьев общим объемом 170 м3. При этом основания, дающие право Клементьевой А.А. осуществить рубку указанных лесных насаждений, отсутствовали, так как на момент заключения договора купли-продажи она не являлась собственником или пользователем земельного участка с кадастровым номером №.

При этом лесное законодательство Российской Федерации, состоящее из Лесного кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации не предусматривает исключений для отчуждения древесины, заготовленной для собственных нужд граждан.

Между незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной Клементьевой А.А. и ущербом, причинённому лесному фонду Российской Федерации, имеется прямая причинная связь.

Своими умышленными действиями Клементьева А.А. причинила лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 843 333 рублей.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку размер причинённого ущерба рассчитан на момент события преступлений по материально-денежной оценке в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», является верным и согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства оснований для прекращения уголовного дела в отношении Клементьевой А.А. не установлено.

На основании изложенного, суд находит вину Клементьевой А.А. доказанной и квалифицирует её действия как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Учитывая данные о личности Клементьевой А.А., которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимой на протяжении судебного заседания, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её семейное и социальное положение, в том числе обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Клементьева А.А. гражданка Российской Федерации, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клементьевой А.А., в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной; её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клементьевой А.А., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Клементьевой А.А. преступления, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Фактические обстоятельства, совершенного Клементьевой А.А. преступления и степень его общественной опасности, не позволяют суду сделать вывод о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденной, могут быть достигнуты только при назначении Клементьевой А.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Клементьевой А.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При тех же обстоятельствах, учитывая имущественное положение подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией части 3 статьи 260 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность Клементьевой А.А., оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

В судебном заседании Прокурором Прилузского района Республики Коми к подсудимой Клементьевой А.А. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 1 343 333 руб. 00 коп.

Подсудимая Клементьева А.А. высказалась о намерении возместить сумму исковых требований по предъявленному иску.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», иски о компенсации вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 16 февраля 2018 года по 01 декабря 2018 года на территории Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» Клементьева А.А. совершила незаконную рубку лесных насаждений.

В результате указанных действий подсудимой Клементьевой А.А., размер ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерации, составляет 1 843 333 руб. 00 коп.

Размер причинённого ущерба рассчитан на момент события преступления в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и является верным.

Поскольку вред окружающей среде причинён виновными действиями подсудимой, нарушившего требования законодательства, указанный вред необходимо взыскать с виновного лица.

В судебное заседание предоставлены сведения о возмещении подсудимой частично имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 500 000 рублей, подлинность которых потерпевшая сторона и сторона обвинения не оспаривают.

С учётом изложенного, исковое заявление прокурора Прилузского района Республики Коми подлежит удовлетворению.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клементьеву А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Клементьевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа; периодически, по графику, установленному этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Клементьевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок осуждённой исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- бензопилу оставить по принадлежности у законного владельца ФИО3;

- договоры купли-продажи лесных насаждений на имя Клементьевой А.А. с приложенными к ним документами передать в ГУ РК «Прилузское лесничество».

Исковое заявление прокурора Прилузского района Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с Клементьевой А.А. в пользу муниципального образования муниципального района «Прилузский» 1 343 333 (один миллион триста сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек, выдать исполнительный лист. Взысканную сумму перечислить в местный бюджет муниципального образования муниципального района «Прилузский» по нормативу 100 процентов.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке через Прилузский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Стороны вправе дополнительно знакомиться с материалами дела, о чём должны ходатайствовать в письменном виде. При заявлении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела осужденный с учетом времени последнего ознакомления и с учетом времени рассмотрения дела в суде первой инстанции должен мотивировать свое ходатайство и указать конкретные материалы уголовного дела, с которыми просит ознакомиться дополнительно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 15-дневный срок с момента получения копии приговора, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии со ст. 49 УПК РФ и в целях рассмотрения жалобы или представления в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий Е.А. Ларин