Решение по делу № 5-1/2018 (5-551/2017;) от 09.11.2017

                                                                                                         дело № 5-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2018 года             с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Лещенко В.Е., с участием: потерпевшего Овсянникова В.А., его представителя Михайлова Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Булгаковой Г.Д., ................... года рождения, уроженки .................. .................., проживающей по адресу: .................., состоящей на регистрационном учете по адресу: .................., работающей в ПАО СК Росгосстрах филиал в ПК в должности агента, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

     у с т а н о в и л :

Булгакова Г.Д. ................... в ..................., находясь возле .................., в ходе конфликта с гражданином Потерпевший №1 махнула рукой, в которой у неё находился серп, в результате чего задела Потерпевший №1 серпом по спине и причинила Потерпевший №1 ................... года рождения телесные повреждения, от которых последний испытал физическую боль. Согласно Акта .................. телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия Булгаковой Г.Д. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, Потерпевший №1 и Булгакова Г.Д. не являются близкими лицами.

В судебное заседание, назначенное на ................... Булгакова Г.Д не прибыла, уведомлена надлежаще, предоставила ходатайство о переносе судебного заседания на другой день, в виду того, что её представитель находится за пределами Приморского края, а она болеет.

Заслушав потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1, суд полагает заявленное Булгаковой Г.Д. ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие не возможность самой Булгаковой Г.Д. явиться в судебное заседание. Отсутствие представителя у лица, привлекаемого к административной ответственности, или не возможностью такого представителя явиться в судебное заседание, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановлением судьи заявленное Булгаковой Г.Д. ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если ходатайство об отложении рассмотрения дела, поступившее от данного лица, оставлено без удовлетворения.

Суд приступает к рассмотрению в отсутствие не явившегося правонарушителя в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Из объяснения Булгаковой Г.Д. от ................... (л.д.5) следует, что с проживающей по соседству семьёй ФИО1 у неё сложились не приязненные отношения. ..................., около 10 часов она выгнала гусей через дорогу от своего .................. в .................. и стала маленькой косой косить траву. В это время со двора соседнего .................. выбежал Потерпевший №1, стал на неё кричать. Она сделала вид, что снимает его на камеру своего сотового телефона. Потерпевший №1 это не понравилось и он стал двигаться в её сторону. Она отстранилась от Потерпевший №1, но покачнувшись потеряла равновесие, и чтобы не упасть стала размахивать руками, при этом в одной руке у неё был телефон, а в другой- коса. Удержаться на ногах не удалось и она упала. Потерпевший №1 ушел, но затем минут через 10 вернулся и сообщил, что она его порезала косой. Умысла на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 она не имела, но не отрицает, что могла задеть Потерпевший №1 косой, когда падала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что с Булгаковой Г.Д., которая проживает по соседству в .................. в .................., сложились неприязненные отношения. Конфликт длится уже более двадцати лет. ................... около ................... Булгакова Г.Д. выгнала пастись своих гусей напротив его ................... В руках у Булгаковой Г.Д. была коса, которой она стала косить кустарник. Он вышел, чтобы сделать замечание Булгаковой Г.Д. и постараться воспрепятствовать покосу. Увидев его Булгакова Г.Д. взмахнула в его сторону косой, но он наклонился и удар косой пришёлся в плечо. В результате ему был причинён порез кожи плеча и он испытал физическую боль. Затем он ушел в дом и в этот же день обратился на СМП в .................., где ему обработали рану. В полицию обратился, чтобы помогли урегулировать конфликт с соседкой. Заявление о привлечении Булгакову Г.Д. к административной ответственности не писал, полагал, что сообщения достаточно. Просит привлечь Булгакову Г.Д. к административной ответственности, так как иным способом воздействовать на Булгакову Г.Д. не возможно.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ................... он видел, как в процессе возникшей ссоры Булгакова Г.Д. ударила Потерпевший №1 косой по спине.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является женой Потерпевший №1. С соседкой Булгаковой Г.Д. у них сложились давние неприязненные отношения. ................... она видела, как Булгакова Г.Д., на улице, неподалёку от их дома, ударила её мужа косой по спине. В результате чего муж вынужден был обраться за помощью в медицинское учреждение.

Согласно Акта судебно-медицинского обследования .................., ................... произведено судебно-медицинское обследование в отношении Потерпевший №1 Согласно заключения, у Потерпевший №1 имеется повреждение в виде ссадины на спине. Данное повреждение причинено давяще-скользящим воздействием твердого предмета, имеющее ребро, в срок около 1-х суток на момент судебно-медицинского обследования.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ................... Булгакова Г.Д. совершила насильственные действия в отношении Потерпевший №1 в виде удара косой по спине, которые причинили физическую боль последнему.

Как следует из материалов дела, ................... в ..................., Булгакова Г.Д. находясь возле .................., в ходе конфликта с гражданином Потерпевший №1 махнула рукой, в которой у неё находился серп, в результате чего задела Потерпевший №1 серпом по спине и причинила Потерпевший №1 ................... года рождения телесные повреждения, от которых последний испытал физическую боль.

Данный факт бесспорно установлен собранными по делу доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД (л.д.3); объяснением Потерпевший №1 от ................... (л.д.4); объяснением Булгаковой Г.Д. (л.д.5); объяснением Свидетель №2 (л.д.9); Актом судебно-медицинского обследования .................. в отношении Потерпевший №1 (л.д.7-8), согласно которого у Потерпевший №1 имеется повреждение в виде ссадины на спине. Данное повреждение причинено давяще-скользящим воздействием твердого предмета, имеющее ребро, в срок около 1-х суток на момент судебно-медицинского обследования; объяснениями Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым с Булгаковой Г.Д. у ФИО1 на протяжении длительного времени сложились неприязненные отношения.

           Утверждение Булгаковой Г.Д. о том, что она не причиняла Потерпевший №1 телесных повреждений, а лишь возможно задела косой, когда падала, не ставят под сомнение факт совершения ею вмененного в вину правонарушения. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных потерпевшим Потерпевший №1 сведений не имеется, поскольку они полностью согласуются с зафиксированной актом судебно-медицинского обследования локализацией и давностью образования ссадины на теле потерпевшего и обстоятельствам нанесения телесного повреждения.

Совершение Булгаковой Г.Д. насильственных действий в отношении Потерпевший №1. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми относительно обстоятельств рассматриваемого правонарушения.

            При таких обстоятельствах, действия Булгаковой Г.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Булгаковой Г.Д. не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения нового правонарушения, посягающего на здоровье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Булгакову Г.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства (ОМВД России по Надеждинскому району) ИНН 2521002265 ОКТМО 05623000 Номер счета получателя 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК 040507001 КПП 252101001 УИН 18880425171600859622

Административный штраф в ОМВД - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципального района

    Код бюджетной классификации 18811690050056000140

    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Надеждинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                В.Е.Лещенко