Решение по делу № 2-1290/2024 (2-6079/2023;) от 22.11.2023

Дело №

25RS0№-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио об истребовании имущества из незаконного владения и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд названным выше иском, указав, что является собственником объекта недвижимого имущества, а именно: нежилого здания с кадастровым номером 25:28:010026:101, общей площадью 195,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А. Фактически помещения офиса в данном здании занимаются фио и фио без законных оснований. Между тем, указанное здание и помещения в нем ранее никогда фио и фио не принадлежали. Истец не предоставляла указанным лицам право пользования и владения помещениями, принадлежащими ей в здании. Более того, между фио и фио заключен договор аренды в соответствии с которым фио передал фио в аренду часть помещений в указанном выше здании, за что ежемесячно получает арендную плату в размере 50 000 рублей.

Ссылаясь ан положения Гражданского кодекса РФ, истец просит суд истребовать помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес>А из незаконного владения фио и фио Возложить на фио и фио обязанность освободить спорные нежилые помещения и передать их истцу. Взыскать с фио неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей и проценты в сумме 510,96 рублей.

Истец в суд по вызову не явилась, направила своего представителя по доверенности фио

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил суд истребовать помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес>А из незаконного владения фио, возложить на фио обязанность освободить спорные нежилые помещения и передать их фио Требования к фио не поддержал.

Представитель фио по доверенности фио возражал против удовлетворения иска к фио

фио в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не известил. Направил письменный отзыв, в котором признал исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии со статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к фио об истребовании имущества из незаконного владения и возложении обязанность удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 253698698680) помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес>А.

Обязать фио освободить помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 01.10.2024