Решение по делу № 2-168/2020 от 07.03.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о сносе самовольной постройки,

установил:

Гнатюк Ф.А. обратился в суд с иском к Буряк С.П. о сносе самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что ответчик Буряк С.П. на смежном с истцом земельном участке в 2018 году с нарушением строительных, пожарных норм и правил возвела самовольную постройку, которая угрожает жизни и здоровью истца и иных лиц, поскольку вплотную примыкает к разделительному забору, является электрифицированным, используется для содержания домашней птицы. 04 февраля 2019 года по вине ответчика произошло возгорание спорной самовольной постройки, в результате которого существовала прямая угроза жизни и здоровью истца.

Истец Гнатюк Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя не направил.

Ответчик Буряк С.П., третье лицо Мухлыгина А.А., представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 10 мин. 05 февраля 2020 года, однако истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 40 мин. 21 февраля 2020 года.

Однако 21 февраля 2020 года истец вновь не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил, представителя не направил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А2 к А1 о сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.