Решение по делу № 2-4045/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-4045/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года              г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» к Веприкова А.С. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов, электроэнергии, пени,

у с т а н о в и л :

садоводческое некоммерческое товарищество «Трубопрокатчик-3» (далее по тексту СНТ «Трубопрокатчик-3») обратилось в суд с иском к Веприковой А.С. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов в размере 21 276 руб., пени за просрочку оплаты членских, целевых и иных взносов в размере 8 042 руб. 33 коп., за потребленную электроэнергию в размере 64 237 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа, из расчета суммы задолженности на дату начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 006 руб.

В обосновании исковых требований указано, что Веприкова А.С. является собственником участков №, площадью 1020 кв.м и №А, площадью 900 кв.м, расположенных в СНТ «Трубопрокатчик-3», членские, целевые и иные взносы, электроэнергию не уплатила, связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Представитель истца СНТ «Трубопрокатчик-3» Голдабина Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Веприкова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчиков о судебном разбирательстве, и возможности рассмотрения заявленного иска в порядке заочного производства на основании п. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан в том числе, своевременно уплачивать взносы и исполнять решения, принятые председателем товарищества, правлением товарищества и общими собраниями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что СНТ «Трубопрокатчик-3» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» от ДД.ММ.ГГГГ, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, поставлено на учет в налоговом органе.

Согласно п. 7 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», средства товарищества состоят из членских и целевых взносов членов Товарищества; платежей лиц, ведущих садоводств без участия в товариществе, иных платежей, поступающих в виде оплаты за индивидуально потребленную электроэнергию, за пользование фруктохранилищем, за проезд грузового транспорта, предоставлений копий документов, пени за нарушение порядка и сроков платежей, компенсации за неучастие в работах по благоустройству территории товарищества; доходов от хозяйственной деятельности, связанной с осуществлением целей и выполнением задач согласно Уставу Товарищества.

Веприкова А.С. является собственником участков №, площадью 1020 кв.м и №А, площадью 900 кв.м, расположенных в СНТ «Трубопрокатчик-3», что подтверждается выписками ЕГРН, копиями свидетельств о государственной регистрации права, лицевым счетом садовода.

В соответствии с п. 7.5 Устава членские и целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет товарищества не позднее 30 июня текущего года.

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» установлено, что отработка по благоустройству территории товарищества с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа каждому садоводу СНТ. За неучастие взыскивать взнос в сумме 600 руб.

Протоколом №-ОС-2020 от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТ «Трубопрокатчик-3» установлен членский взнос в размере 1 000 руб. за 1 сотку при условии оплаты его до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден целевой взнос в размере 488 руб. с участка за установку забора, установлен взнос по оплате затрат за потребленную электроэнергию согласно тарифа ЕТО в размере 3 руб. 25 коп (1 полугодие 2020 г.), во втором полугодии 2020 года в размере 03 руб. 36 коп. Кроме того, установлен размер возмещения затрат, связанных с потерями в электросетях, в размере 5% от суммы за потребленную садоводом электроэнергию.

В силу п. 7.11 Устава СНТ «Трубопрокатчик-3», в случае просрочки платежей, начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Веприковой А.С. направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

СНТ «Трубопрокатчик-3» просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по целевым и иных взносам за 2020 год в размере 20676 руб., исходя из следующего расчета: 1 000 руб. (членский взнос) х 10,2 (площадь участка) + 488 (целевой взнос за установку забора) + 500 руб. (задолженность по благоустройству территории) = 11 188 руб.; 1 000 руб. (членский взнос) х 9 (площадь участка) + 488 (целевой взнос за установку забора) = 9 488 руб.

За 2019 год задолженность по благоустройству территории в размере 600 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 042 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета: 21 276 руб. (задолженность) х 0,1 % х 378 дней = 8 042 руб. 33 коп.

Согласно реестру от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчиков электроэнергии составляют: участок № кВт, участок №А- 3716кВт, всего 18208 кВт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 64 237 руб. 82 коп., исходя из следующего расчета: 18 208 руб. (кВт) х 3 руб. 36 коп. (тариф) + 5 % = 64 237 руб. 82 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, пени, представленный истцом, считает его верным. Со стороны ответчика Веприковой А.С. представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей нашел свое подтверждение в материалах дела, представленный истцом расчет суммы задолженности по уплате членских и целевого взносов, проверен судом, признан обоснованным и не оспорен, доказательств оплаты ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, исковые требования СНТ «Труборокатчик-3» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 006 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика Веприковой А.С. в пользу истца СНТ «Трубопрокатчик-3».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» к Веприкова А.С. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и иных взносов, электроэнергии, пени удовлетворить.

Взыскать с Веприкова А.С. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов в размере 21 276 руб., в том числе по благоустройству за 2019 год в размере 600 руб., целевые и иные взносы за 2020 год в размере 20 676 руб.; пени за просрочку оплаты членских, целевых и иных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 042 руб. 33 коп.; за потребленную электроэнергию в размере 64 237 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 006 руб., всего взыскать 97 162 руб. 15 коп.

Взыскать с Веприкова А.С. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик-3» пени за просрочку оплаты взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа, из расчета суммы задолженности на дату начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2021 года.