Решение по делу № 2-2265/2024 от 09.04.2024

34RS0002-01-2024-000457-87 Дело № 2-2265/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18 июня 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при помощнике судьи: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Сальникову А. Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к Сальникову А. Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоотведения, судебных расходов

В обосновании иска указало, что при проведении обследования по адресу: г. Волгоград, ... обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения.

Приводит доводы о том, что сброс стоков производится самовольно.

Осуществляется бездоговорное пользование системами водоотведения.

В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ собственником здания и земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... является Сальников А. Н..

По результатам проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ предписание не выполнено, нарушение не устранено.

Собственник уведомлен о проведении проверки, колодец с точкой подключения к централизованной системе водоотведения не выявлен (закатан, засыпан), что подтверждается актом о самовольном подключении.

По результатам проведенного дополнительного обследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ предписание не выполнено, нарушение не устранено.

Просит взыскать с Сальникова А. Н. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за самовольное пользование централизованными системами водоотведения в размере 2 162 566 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 013 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов (поди, "б" п. 36 Правил).

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

При этом в силу части 11 статьи 20 Закона N 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В силу п. 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 641/пр.

Судом установлено, что Сальников В. А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, им. Боровского, ....

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоотведения по адресу: г. Волгоград, ....

Данный акт составлен в отсутствии собственника жилого дома Сальникова А.Н.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, нарушения не устранены. Произвести тестирование самовольного канализационного выпуска нет возможности, поскольку колодец закопан под щебень и грунт.

Данные акт составлен в отсутствии собственника.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, септик к осмотру не предъявлен. Колодец с точкой подключения к централизованной системе водоотведения не выявлен, закопан, засыпан.

Указанный акт составлен в отсутствии собственника.

Из материалов дела следует, что истец за самовольное пользование системами водоотведения произвел начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 162 566 рублей 32 копейки.

Суд не согласен с данными требованиями по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 641/прпорядок расчета объема принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения сточных вод зависит от типа присоединения канализационной сети к централизованной системе водоотведения, которое может быть выполнено: а) по напорным трубопроводам; б) по самотечным трубопроводам.

Однако, акты предоставленные истцом не содержат сведения об исследовании канализационного колодца с привязкой к местности, каким способом осуществлена самовольная врезка, использовалось ли какое-либо оборудование для определения соединения трубы в колодце и трубы в помещении дома, измерялся ли диаметр трубы.

Кроме того, истцом не предоставлено доказательств о том, каким образом при отсутствии указанных данных был произведен расчет суммы за самовольное пользования системой водоотведения.

Поскольку истцом не предоставлены доказательств, обосновывающие и подтверждающие произведенный расчет задолженности на сумму 2 162 566 рублей 32 копейки, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийООО «Концессии водоснабжения» к Сальникову А. Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоотведения, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись          Е.А. Могильная