Решение по делу № 2-860/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-860/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-001160-86)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при помощнике судьи Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,

ответчика – Шмакова Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Шмакову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шмакову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17 мая 2018 года Шмаков Н.С. обратился в АО «Банк русский стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере 199 000 рублей, на срок 1827 дня.

Рассмотрев предложение ответчика, банк передал клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав указанные индивидуальные условия, Шмаков Н.С. принял (акцептовал) предложение (оферту) банка. Ответчик также подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а так же то, что он получил на руки по одному экземпляру индивидуальных условия и условий по обслуживанию кредита.

В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере 199 000 рублей под 29,9% годовых, на срок 1827 дня.

Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Согласно графику платежей Шмаков Н.С. должен был вносить ежемесячно до 17 числа платеж в размере 6 430 рублей вплоть до 2023 г.

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком 18.06.2019 г. выставлено заключительное требования сроком оплаты до 17.07.2019 г. на сумму 219 173 руб. 59 коп., которая состоит из:

Невозвращенной суммы кредита – 184 744 руб. 40 коп.;

Сумму неоплаченных процентов за период с 17.03.2019 г. по 17.07.2019 г. – 21 162 руб. 15 коп.;

Сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с 18.02.2019 г. по 17.07.2019 г. – 13 267 руб. 04 коп.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента в полном объеме не исполнены. После выставления заключительного требования на счет клиента размещена сумму денежных средств в общем размере 31 050 руб. которая списана в погашение просроченной задолженности.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмакова Н.С. задолженности по договору № 121168859. Судебный приказ от 30.08.2019 г. по делу № 2-1639/2019 отменен 11.10.2019 г. в связи с поступлением от должника возражений.

На основании изложенного просит взыскать с Шмакова Н. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 121168859 в размере 188 123 руб. 59 коп. состоящую из:

Невозвращенной суммы кредита – 177 856 руб. 55 коп.;

Сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с 18.02.2019 г. по 17.07.2019 г. – 13 267 руб. 04 коп.

Взыскать с Шмакова Н. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 022 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Банка Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Исаева С.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

В судебное заседание ответчик Шмаков Н.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Шмаковым Н.С. (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № 121168859 (далее - Договор).

В соответствии со статьей 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно статье 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации. В свою очередь, пункт 3 статьи 438 ГК Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 статьи 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 6 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона.

Клиент 21 февраля 2019 года подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее Заявление), в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и Индивидуальные условия (л.д.11, 12-14,15-18,19-20,21).

Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита (далее - Договор ПК) Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.

Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий от 17 мая 2018 года, таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита 199 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 20-21). В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Согласно пункту 8.1 Условий в порядке и на условиях Договора Заемщик обязуется вернуть Банку (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, комиссии, сумм неустойки, платы за ведение счета.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

До настоящего момента задолженность по Договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 121168859 ее размер составляет 188 123 руб. 59 коп. из них: невозвращенной суммы кредита – 177 856 руб. 55 коп.; сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с 18.02.2019 г. по 17.07.2019 г. – 13 267 руб. 04 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, Ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Шмакову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 022 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.4, 5).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 022 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Шмакову Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шмакова Н. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 121168859 в размере 188 123 рублей 59 копеек состоящую из:

Невозвращенной суммы кредита – 177 856 рублей 55 копеек;

Сумму начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с 18.02.2019 г. по 17.07.2019 г. – 13 267 рублей 04 копейки.

Взыскать с Шмакова Н. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 022 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2020 года.

Судья И.И. Бурлаков