Решение по делу № 2-1422/2022 от 29.11.2022

УИД № 60RS0002-01-2022-002825-08

№ 2-1422/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 20 декабря 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: представителя истца Осейкова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.В. к Кузнецову Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением с КН № по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец Кузнецова С.В. является собственником квартиры № с КН №, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с продажей вышеуказанной квартиры истец снялась с регистрации по указанному адресу. В настоящее время истец зарегистрирована по месту жительства в Санкт-Петербурге.

Также в спорной квартире зарегистрирован сын истца – ответчик КузнецовД.Ф., который уехал из города Великие Луки в 2020 году и в настоящее время постоянно проживает в Турецкой Республике.

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство они не ведут, соглашение о пользование указанным жилым помещением между Кузнецовыми не заключалось, ответчик добровольно покинул квартиру и проживает на территории иностранного государства, истец полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой истца.

Регистрация Кузнецова Д.Ф. в принадлежащей истцу квартире ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать Кузнецова Д.Ф. утратившим право пользования квартирой с кадастровым номером №, площадью 92,2 кв. м., по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кузнецова С.В. не явилась, воспользовалась правом вести дела через своего представителя Осейкова Е.Е., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своей доверительницы в полном объеме, просил суд принять решение о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей Кузнецовой С.В. квартире.

Ответчик Кузнецов Д.Ф. в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные ему по адресу регистрации, возвратились в адрес суда неврученными по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции. На электронную почту суда от Кузнецова Д.Ф. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки в судебное заседание своего представителя не направило. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Кузнецова С.В. является собственником трехкомнатной отдельной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании справки от 20.04.2010 № 9 о внесении паевого взноса, выданной ЖСПК «Строитель-7», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29.10.2022 года.

Ответчик Кузнецов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 23.06.2010 года зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Однако по утверждению истца он по месту регистрации длительное время не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, принадлежащего ему имущества, в указанном жилом помещении нет. Факт регистрации ответчика в квартире истца подтвержден выпиской из финансового лицевого счета от 09.12.2022.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, поскольку ответчик Кузнецов Д.Ф. в квартире истца не проживает, попыток вселиться не предпринимал, членом семьи истца не является, оплату за жильё не производит, проживает на территории иностранного государства, направил в суд заявление о признании исковых требований истца, суд находит подлежащим удовлетворению иск Кузнецовой С.В. о признании Кузнецова Д.Ф. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.7Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением (квартирой).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой С.В. к Кузнецову Д.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кузнецова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН: 602510601231), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузненцова Д.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН: 602510601231) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд че­рез Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года

Судья Г.В. Шлапакова