Решение по делу № 1-269/2013 от 18.01.2013

Дело № 1-269/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г.Санкт-Петербург 06 февраля 2013 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.С-Петербурга Бородиной И.Е.,

подсудимой Борисовой М.В.,

защитника Хисамовой М.В., представившей удостоверение № 1735 и ордер № 1148399,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОРИСОВОЙ М.В., судимой 13.12.2010г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, освобождена 13.12.2010г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Борисова М.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно: в период и до момента задержания сотрудниками полиции в 02 час. 15 мин. 04.12.2012г. за административное правонарушение у дома Х и изъятия 04.12.2012г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: Х, незаконно хранила при себе без цели сбыта в правом наружном кармане куртки полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № Х от 24.12.2012г., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,31 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Подсудимая Борисова М.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с разбирательством дела в особом порядке. Суд установил, что условия, предусмотренные чч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Учитывая, что Борисова М.В. ранее судима за преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершила аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на нее предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, Борисова М.В. вину признала и раскаялась в содеянном, Х, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством;

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОРИСОВУ М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 06 февраля 2013г. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Борисовой М.В. под стражей по настоящему делу с 04 декабря 2012г. по 05 февраля 2013г. включительно.

Меру пресечения Борисовой М.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить указанную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Направить Борисову М.В. в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

Дело № 1-269/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г.Санкт-Петербург 06 февраля 2013 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.С-Петербурга Бородиной И.Е.,

подсудимой Борисовой М.В.,

защитника Хисамовой М.В., представившей удостоверение № 1735 и ордер № 1148399,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БОРИСОВОЙ М.В., судимой 13.12.2010г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, освобождена 13.12.2010г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Борисова М.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно: в период и до момента задержания сотрудниками полиции в 02 час. 15 мин. 04.12.2012г. за административное правонарушение у дома Х и изъятия 04.12.2012г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: Х, незаконно хранила при себе без цели сбыта в правом наружном кармане куртки полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № Х от 24.12.2012г., является наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 1,31 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

Подсудимая Борисова М.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с разбирательством дела в особом порядке. Суд установил, что условия, предусмотренные чч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Учитывая, что Борисова М.В. ранее судима за преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершила аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на нее предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, Борисова М.В. вину признала и раскаялась в содеянном, Х, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством;

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОРИСОВУ М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 06 февраля 2013г. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Борисовой М.В. под стражей по настоящему делу с 04 декабря 2012г. по 05 февраля 2013г. включительно.

Меру пресечения Борисовой М.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменить указанную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Направить Борисову М.В. в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

1-269/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бородина И.Е.
Другие
Борисова Мария Владимировна
Хисамова М.В.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Алхазова Т.Г.
Дело на странице суда
kln.spb.sudrf.ru
18.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2013Передача материалов дела судье
29.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2013Судебное заседание
06.02.2013Провозглашение приговора
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
06.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее