Решение по делу № 33-35671/2021 от 29.11.2021

Судья Хаванова Т.Ю.                                                 Дело <данные изъяты>

                                                                 УИД 50RS0<данные изъяты>-64

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Глумовой Л.А.,

               судей                    Воронко В.В., Мосиной И.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Сергеевой Л. В. на решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Сергеевой Е. В. к Сергеевой Л. В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Сергеева Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Сергеевой Л.В., указав, что ответчик не выдает истице ключи от калитки земельного участка по адресу: <данные изъяты>, и входной двери жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, чем чинит препятствия в пользовании данным недвижимом имуществом, находящимся в равнодолевой собственности сторон.

Решением суда иск Сергеевой Е.В. удовлетворен в полном объеме.

С решением суда не согласилась ответчиуа, обжалует его в апелляционном порядке, просит в иске отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Судом достоверно установлены фактические обстоятельства дела, на которые истица ссылалась в обоснование заявленных требований, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.12, 209, 304 ГК РФ, пришел к правильному выводу о возложении на ответчицу обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком и выдать соответствующий комплект ключей.

Доводы, изложенные ответчицей в апелляционной жалобе, основаны на неправильном понимании ею закона, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела, правового значения не имеют и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от 06 августа

2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергеевой Л. В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи