Решение по делу № 2-7725/2016 ~ М-7432/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-7725/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 декабря 2016 года                                                                   г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,

при секретаре Ю.Э. Кудряшовой,

с участием ответчика ФИО3,

    рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в их адрес поступило обращение ООО «<данные изъяты>», о проведении работ по незаконному переустройству (перепланировки) квартиры по адресу: <адрес>.

    Собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчику были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки соблюдения требований к использованию жилого помещения.

Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, доступ в жилое помещение предоставлен не был.

Просит суд обязать ФИО3 предоставить специалистам администрации <адрес> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для организации осмотра вышеуказанного жилого помещения на предмет установления факта незаконной перепланировки или переустройства.

В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что она фактически проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

    Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку последним известным местом жительства ответчика является адрес, территориально отнесенный к <адрес>, в связи с чем указанное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Надеждинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░