Решение по делу № 2-198/2020 от 13.02.2020

Дело №2-198/2020 г.

             Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года                          г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полякова <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты> к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, Полякову <данные изъяты>, Филатовой <данные изъяты>, Зюзиной <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и по встречному иску Полякова <данные изъяты> к Полякову <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Филатовой <данные изъяты>, Зюзиной <данные изъяты> администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

Поляков Н.А., Полякова И.А., Киреева А.А. обратились в суд с иском к Полякову А.В., администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, по 1/3 доле за каждым, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО8

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО8, после которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Кузнецкого сельсовета Лебедянского района Липецкой области. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом был приобретен ФИО8 у ФИО12 в период брака с Поляковым А.В. Брак между Поляковым В.А. и ФИО8 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о расторжении брака. Поляков А.В. своих прав на вышеуказанный дом после смерти ФИО8 не заявлял. В установленный законом срок после смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий ФИО8, который впоследствии был продан истцами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Оформить наследство на спорный жилой дом не представляется возможным, поскольку в ходе оформления документов установлено, что право собственности ФИО8 на данный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Ответчик Поляков А.В. обратился в суд со встречным иском к Полякову Н.А., Поляковой И.А., Киреевой А.А., администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за истцами по первоначальному иску право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по 1/6 доле, за каждым. Свои требования мотивировал тем, что в период брака с ФИО8 на общие денежные средства ими был куплен вышеуказанный жилой дом. Брак между ним и Поляковой С.Н. был расторгнут 10.04.1996 года. После расторжения брака от своих прав на совместное имущество он не отказывался, ранее о своих правах не заявлял, с 17.10.1991 года проживает в спорном жилом доме. Полагает, что за ним должно быть признано право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 06 мая 2020 года судом к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному и встречному искам привлечены Филатова Н.К. и Зюзина Т.К., являющиеся наследниками ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу спора истцы по первоначальному иску Поляков Н.А., Полякова И.А. и Киреева А.А уточнили исковые требования, просили признать за каждым из них, право общей долевой собственности на жилой дом, по 1/6 доле за каждым, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ул. б/у, д. б/н, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО8

Истцы по первоначальному иску Поляков Н.А., его представитель по доверенности Луцевич Е.А., Полякова И.А., Киреева А.А., ответчики по встречному иску, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Поляков А.В., представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, ответчики Филатова Н.К., Зюзина Т.К., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованных суду заявлениях Истцы по первоначальному иску Поляков Н.А., его представитель по доверенности Луцевич Е.А., Полякова И.А., Киреева А.А., ответчики по встречному иску, просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают, встречные исковые требования Полякова А.В. признают. Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Поляков А.В. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования Полякова Н.А., Поляковой И.А. и Киреевой А.А. признает в полном объеме, встречные исковые требования поддерживает. Представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики Филатова Н.К., Зюзина Т.К. в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Полякова Н.А., Поляковой И.А., Киреевой А.А. и встречные исковые требования Полякова А.В. признают.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования по первоначальному иску и по встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Лебедянского района Липецкой области, следует, что Поляков А.В. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 купила у ФИО12 жилой дом, общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 0,06 га, за 2500 рублей, расчет между сторонами произведен полностью. Договор купли-продажи удостоверен секретарем исполкома Кузнецкого сельского совета Лебедянского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО8 на принадлежащий ей жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ул. б/у, д. б/н, не зарегистрировано, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 31,8 кв.м. Собственником данного жилого дома указана ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано, что следует из копии похозяйственной книги 1989-1990 г.г.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Лебедянского района Самуськовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО12 по завещанию является её сестра ФИО14, которой выданы свидетельства о праве на наследство на земельные паи, денежные вклады, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Лебедянского района Самуськовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО14 по закону являются её дочери Филатова Н.К. и Зюзина Т.К., которым выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждой.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью 4900 кв.м., с кадастровым номером 48:11:0830301:20, находящийся по адресу: <адрес>.

Из справки администрации сельского поселения Кузнецкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., принадлежащий ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время расположен по адресу: <адрес>, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок, с указанием площади 4900 кв.м., была выдана ошибочно.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Поляковым А.В. и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия Полякова.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из копий свидетельств о рождении серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, III-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поляков Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, Полякова И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, Полякова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются Поляков А.В. и ФИО8

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и Полякова А.А. заключили брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Киреева.

Из справки администрации сельского поселения Кузнецкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (ранее без названия улицы и без номера дома), на день её смерти с ней проживали и были зарегистрированы её дети - Поляков А.В., Полякова И.А. Полякова А.А., муж Поляков А.В.

Из справки нотариуса нотариального округа Лебедянского района Самуськовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО8, принявшими наследство, являются её дети – Поляков Н.А., Полякова И.А. и Киреева И.А. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/3 доле каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 48:11:0830301:6, находящийся по адресу: <адрес>, на земельный пай, площадью 7,65 га, расположенный по адресу: <адрес>, Кузнецкий сельсовет, СХПК «Первомайское».

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что сторонами представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в период брака с Поляковым А.В., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, купила у ФИО12 жилой дом, площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Поляков Н.А., Полякова И.А., Киреева А.А., являющиеся детьми ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками ФИО8 первой очереди по закону. В течение 6 месяцев после смерти ФИО8 истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Поляков Н.А., Полякова И.А., Киреева А.А., приняли наследство на принадлежащее ФИО8 имущество, обратившись к нотариусу нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Самуськовой Л.В. с заявлениями о принятии наследства. Полякову А.В., ответчику по первоначальному иску, истцу по встречному иску, причитается 1/2 супружеская доля спорного наследуемого имущества.

Таким образом, за Поляковым А.В., являющимся супругом умершей ФИО8, подлежит признанию право собственности на 1/2 супружескую долю спорного недвижимого имущества, дети умершей ФИО8 – Поляков Н.А., Полякова И.А. и Киреева А.А. соответственно, приобрели право собственности в равных долях, по 1/6 доле, каждой, данного недвижимого имущества, в порядке наследования по закону.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя ФИО8 на спорное недвижимое имущество не должно лишать истцов Полякова Н.А., Полякову И.А., Кирееву А.А. по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску, а также ответчика Полякова А.В. по первоначальному иску и истца по встречному иску их прав на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования истцов Полякова Н.А., Поляковой И.А., Киреевой А.А. по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску, а также ответчика Полякова А.В. по первоначальному иску и истца по встречному иску являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцы Поляков Н.А., Полякова И.А., Киреева А.А. по первоначальному иску и ответчики по встречному иску, ответчик Полякова А.В. по первоначальному иску и истец по встречному иску в адресованных суду заявлениях просили не взыскивать в их пользу государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Поляковым <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты> право общей долевой собственности за каждым на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. б/у, д. б/н, находящегося на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Поляковым <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Поляковым <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты>, Киреевой <данные изъяты>, Поляковым <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина