Решение по делу № 1-329/2023 от 07.02.2023

Дело №1-329/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                              03 августа 2023 года    

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Газимагомедова О.М.,

его защитников- адвокатов Махрамова М.А., представившего удостоверение №1954 и ордер №126433 от 25.04.2023, Гусейновой Б.А., представившей удостоверение №410 и ордер №10 от 10.02.2023,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Газимагомедова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.2 ст.212 и ч.4 ст. 212 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов организации массовых беспорядков, правил обращения с веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»(далее - Указ Президента), с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация граждан на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В период времени, с 21.09.2022 по 26.09.2022, более точные время и дата следствием не установлены, неустановленные лица, не согласные с Указом Президента, в целях воспрепятствования проведению частичной мобилизации, для организации в этих целях массовых беспорядков, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством интернет-мессенджера «Telegram», к которому имеют свободный доступ неограниченный круг лиц, распространили материалы с призывами к населению Республики Дагестан к участию в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти (по данному факту 26.09.2022 возбуждено уголовное дело № 12202820021000082). После пресечения сотрудниками правоохранительных органов массовых беспорядков 25.09.2022 и 26.09.2022, в мессенджере «Telegram», более точные время и дата следствием не установлены, неустановленные лица, в целях воспрепятствования проведению частичной мобилизации, распространили материалы с призывами к населению Республики Дагестан к участию в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, запланированных на 30.09.2022.

26.09.2022 ФИО3, с использованием аккаунта в интернет-мессенджере «Telegram» под именем «<данные изъяты> зарегистрированного
абонентский №, будучи не согласным с проводимой согласно Указу Президента, частичной мобилизацией, в целях воспрепятствования ее проведению, перешел по полученной от ФИО38 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ссылке и вступил в созданную Свидетель №1 в интернет-мессенджер «Telegram» группу под названием «<данные изъяты>!», в которой он, ФИО39 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и другими неустановленными лицами, обсуждалось планирование их участия в массовых беспорядках 30.09.2022 на пр. А. Акушинского г. Махачкалы Республики Дагестан.

При этом, в ходе указанных обсуждений, у ФИО3, возник умысел на участие в указанных массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, о чем он заявил в указанной группе, а также о своей готовности изготовить зажигательную смесь для использования в них, для чего предпринял действия по приисканию и изготовлению средств и орудий совершения данного преступления.

27.09.2022 примерно в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, ФИО3 в ходе разговора
с ФИО40 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), взявшим на себя обязательство изготовить зажигательную смесь для использования 30.09.2022 в ходе массовых беспорядках, запланированных на пр. А. Акушинского, изъявил желание помочь последнему, в изготовлении зажигательной смеси, для чего, приобрел 5 литров бензина на автомобильно-заправочной станции «Gubden», рассоложенной при въезде в <адрес> Республики Дагестан.

Далее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, на холме,
с координатами <данные изъяты>, расположенном напротив <адрес> Республики Дагестан, ФИО3, будучи не согласными с проводимой частичной мобилизацией, в целях воспрепятствования ее проведению, реализуя умысел на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, на автомашине марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №» под управлением последнего, прибыли на холм, вместе с вместе с ФИО41 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), взявшим на себя обязательства по изготовлению зажигательной смеси, действуя умышленно, осознавая, что его действия являются незаконными и противоречащими интересам Российской Федерации, в целях участия в указанных массовых беспорядках, планируемых на 30.09.2022 на пр. А. Акушинского г. Махачкалы, с использованием мобильного телефона марки «IPhone 13 Pro» с IMEI: № принадлежащего ФИО42 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в видеохостинге «YouTube» просмотрел видеозапись инструкции по изготовлению зажигательной смеси «коктейль Молотова» и в целях изготовления средств и орудий совершения преступления, прошел обучение в изготовлении зажигательной смеси «коктейль Молотова», заведомо проводимого для него в целях участия в массовых беспорядках, для приобретения знаний, практических умений, правил обращения с веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих.

Он же, совершил приготовление к участию в массовых беспорядках, предусмотренных ч.1 ст. 212 УК РФ, т.е. массовым беспорядкам, сопровождавшимся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

Будучи не согласными с проводимой частичной мобилизацией, в целях воспрепятствования ее проведению, ФИО3, продолжая приискание и изготовление средств и орудий для участия в массовых беспорядках, в этот же день, то есть 27.09.2022, примерно в послеобеденное время, более точное время следствием не установлено, на указанном выше холме с координатами № после прохождения обучения
по изготовлению зажигательной смеси «коктейль Молотова», вместе
с ФИО43 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), собрал в окрестностях 10 стеклянный бутылок и кусков матерчатой ткани, после чего, используя приобретенные навыки
по изготовлению зажигательной смеси, а также используя 5 литров бензина, приобретенного им, действуя умышленно, осознавая, что его действия являются незаконными и противоречащими интересам Российской Федерации, в целях участия в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, запланированных на 30.09.2022 на пр. А. Акушинского г. Махачкалы, изготовил 10 бутылок зажигательной смеси – «коктейль Молотова», из которых 5 бутылок спрятал в указанной местности, а 5 бутылок в целях определения их пригодности использовал на месте, что ФИО44 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) запечатлел видеосъёмкой на свой мобильный телефон, а в последующем, для подтверждения изготовления зажигательных смесей загрузил видеозапись в вышеуказанную группу «<данные изъяты>!» интернет-мессенджера «Telegram».

Далее, 28.09.2022, примерно в 22 часа, более точное время следствием
не установлено, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его действия являются незаконными и противоречащими интересам Российской Федерации, в целях участия в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, планируемых на 30.09.2022 по пр. А. Акушинского г. Махачкалы, вместе с ФИО45 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на автомашине марки «Лексус» GS 300 с государственным регистрационным знаком №» под управлением ФИО46 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), прибыл в парк «Дракон» расположенный по адресу: <адрес>, где они по предварительной договоренности встретились с другими участниками группы «<данные изъяты>!» интернет-мессенджера «Telegram», с которыми обсуждали участие в указанных массовых беспорядках.

Однако, преступный умысел ФИО3 на участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду своевременного установления сотрудниками правоохранительных органов лиц, планировавших организацию и участие вместе с ним в массовых беспорядках, на стадии приготовления к совершению указанного преступления, а также пресечения проведения массовых беспорядков.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 27.09.2022 он вступил в группу в приложении «Telegram»- «<данные изъяты>», почитав темы, обсуждаемые в группе относительно массовых беспорядков, которые планировались провести 30.09.2022 на пр. А.Акушинского г. Махачкала, он, написал, что также желает принять участие в массовых беспорядках. В ходе обсуждения, планировавшихся на 30.09.2022, массовых беспорядков, один из участников группы, написал, что надо изготовить дымовые шашки и «коктейль Молотова», после чего участник группы под ником «Sinka» поддержал его, и стал спрашивать, кто возьмет на себя эти обязательства, на что участник группы под ником <данные изъяты> взял на себя обязательства изготовить дымовые шашки, а ФИО47 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) написал, что он изготовит «коктейли Молотова». 27.09.2022, примерно в послеобеденное время, ему позвонил ФИО48 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и сказал, что хочет поехать делать «коктейли Молотова», на что он сам изъявил желание и сказал, что тоже хочет участвовать, при этом. Он купил примерно 5 литров бензина 92 марки, на АЗС, и вместе с ФИО49 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) поехали на окраину <адрес>, для изготовления «коктейлей Молотова», где он и ФИО50 А.М. собрали 10 стеклянных бутылок, после чего через мобильный телефон ФИО6 зашли в «You Tube», где посмотрели, как изготавливать «коктейли Молотова», и таким образом, они научились их изготавливать. В общем, они подготовили 10 бутылок «коктейля Молотова», из которых они для проверки, как они будут гореть использовали 5 бутылок, при этом процесс снимали на мобильный телефон ФИО51 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). Проверив, как горят «коктейли Молотова», использовав 5 бутылок, остальные 5 бутылок, они не стали использовать и спрятали у кучи камней, чтобы никто другой не мог их найти, после чего они разошлись по домам. Примерно в 21 часов 28.09.2022 ФИО52 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) приехал за ним, после чего они поехали в г. Махачкала, в парк «Дракон». На встречу в парк помимо него и ФИО53 А.М. (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) пришли еще 2 человека, это был участник группы <данные изъяты> он представился по имени Магомедрасул, и еще участник группы <данные изъяты>», который представился по имени <данные изъяты>

Помимо признания подсудимым ФИО3 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями ФИО54 А.М., (лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 26.09.2022 он, с использованием аккаунта в интернет-мессенджере «Telegram», где был зарегистрирован под именем «<данные изъяты>», будучи не согласным с Указом Президента Российской Федерации о мобилизации, вступил в интернет-мессенджер «Telegram» группу под названием «<данные изъяты>!», в которой им, совместно с другими пользователями, обсуждалось, участие в массовых беспорядках, запланированных на 30.09.2022 на пр. А. Акушинского г. Махачкалы Республики Дагестан. В ходе обсуждения в указанной группе о том, как непосредственно необходимо себя вести во время участия в массовых беспорядках, а также что необходимо иметь при себе, на предложение участника группы изготовить дымовые шашки и «коктейли Молотова», он взял на себя обязательство изготовить зажигательную смесь «коктейль Молотова». 27.09.2022 они с ФИО3 поехали на холм, расположенный напротив <адрес> Республики Дагестан, где просмотрели видеозапись с инструкцией по изготовлению зажигательной смеси «коктейль Молотова». Изготовил «коктейль Молотова», они поместили 5 бутылок с зажигательной смесью в коробку и спрятали в куче камней. После этого, участники группы «<данные изъяты>!» договорились встретиться, 28.09.2022, примерно в 22 часа, они поехали в парк «Дракон», где на встречу пришли ФИО11 и Свидетель №1 М.И., остальные участники группы не пришли. На встрече в парке они обсуждали как прошли массовые беспорядки в г. Махачкала, а также обсуждали участие в массовых беспорядках, запланированных на 30.09.2022 года. 29.09.2022 года примерно в 22 часа ночи у него дома был проведен обыск, после чего он понял, что сотрудникам правоохранительных органов стали известны его намерения принять участие в массовых беспорядках, запланированных на 30.09.2022, а после проведенного обыска его доставили в отдел полиции по Карабудахкентскому району РД. Где он был задержан в качестве подозреваемого. (т. 1 л.д. 181-190)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 26.09.2022 он создал группу под названием «<данные изъяты>». Ссылку на указанную группу он скинул нескольким лицам, которые его попросили создать группу, позже в группу вошло примерно 20 человек. Группу он создал для того, чтобы они могли свободно общаться, она была закрытой и вступить в нее могли только по приглашению. В созданной им группе «<данные изъяты>» участники группы начали активно обсуждать проведение митингов против мобилизации. ДД.ММ.ГГГГ одним из участников группы было размещено предложение о проведении встречи вживую, на которое откликнулись несколько человек. Встретиться они договорились в парке «Дракон», в <адрес> к 21 часу ночи. На встречу в парк помимо него пришло три человека - ФИО55 А.М., в приложении «Telegram» использовал имя «<данные изъяты>», ФИО3 и Магомедрасул. (т. 2 л.д. 28-32).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его добавили в группу под названием «<данные изъяты>!», в которой активно обсуждали проведение массовых беспорядков против частичной мобилизации, кто-то из участников скинул в группу видео поджога военкомата, после чего, кто-то другой из участников группы предлагал совершить тоже самое, но какого-либо намерения совершать какие-либо действия у него не было, он просто следил за тем, что происходило. Далее, в группе начали обсуждать подготовку к участию в массовых беспорядках, которые, планировали провести ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пр. А.Акушинского. В ходе обсуждения, указанных планировавшихся массовых беспорядков, один из участников группы, написал, что надо изготовить дымовые шашки и «коктейль Молотова», после чего участник группы под ником «Sinka», поддержал идею подготовки дымовых шашек и «Коктейлей Молотова», после чего спросил кто возьмет на себя эти обязательства. Участник группы под ником «774», взял на себя обязательства изготовить дымовые шашки, а участник группы под ником «muaz», написал, что он изготовит «коктейли Молотова». Также, когда в группе обсуждали необходимость найти огнестрельное оружие, для использования его во время массовых беспорядков, он написал, что на указанную тему шутить не стоит, поскольку это кто-то может воспринять всерьез. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток участник группы под ником «muaz» скинул в группу видеозапись, как горит огонь, как он понял, это горел «коктейль Молотова» обязательство по изготовлению, которого он взял на себя. Далее, ДД.ММ.ГГГГ участник группы под названием «Sinka», предложил участникам группы встретиться в живую и обговорить детали того, как будут принимать участие в указанных выше массовых беспорядках. (т. 2 л.д. 100-105).

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №9 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ на проверке показаний ФИО3с выездом на место в качестве понятого. По указанию обвиняемого ФИО56 А.М., он вместе с другими участвующими лицами выехали
к автозаправке «Gubden» расположенной на автодороге, ведущей к <адрес>,
где по приезду обвиняемый ФИО3 прошел к колонке бензина
и показал, что именно на указанной автозаправочной станции он ДД.ММ.ГГГГ приобрел 5 литров бензина, для того, чтобы, используя указанный бензин вместе с ФИО57.М. изготовить зажигательные смеси.

Далее, также по указанию обвиняемого они проехали по грунтовой дороге на холм, рассположенный через автомобильную дорогу напротив <адрес>. По приезду на указанный холм, ФИО3указал на место и показал, что именно на указанном месте он и ФИО58 А.М.нашли 10 стеклянных бутылок, а также тряпки.Далее со слов обвиняемогоон и ФИО59 А.М.черезмобильный телефон ФИО60 А.М. зашли в «Ютуб», посмотрели видеоролики с инструкцией по изготовлению зажигательной смеси «коктейль Молотова», после чего из найденных тряпок и бутылок, использовав бензин, купленный им, они изготовили 10 бутылок зажигательной смеси, которые планировали использовать во время массовых беспорядков проведение которых планировалось ДД.ММ.ГГГГ на пр. А. Акушинского <адрес>.

Вслед за этим, ФИО3 указал на камни, расположенные примерно в 4 метрах от места, где он и ФИО61 А.М.изготовили указанные зажигательные смеси и показал, что на указанных камнях они испытали
5 бутылок зажигательной смеси, чтобы понять, как они горят, при этом указанный процесс ФИО62 А.М. записывал на свой мобильный телефон. После этого, ФИО3 указал на камни, расположенные в 6 метрах
от камней, на которых он и ФИО63 А.Миспытали 5 бутылок зажигательной смеси и показал, что у указанных камней они спрятали картонную коробку
с 5 оставшимися бутылками зажигательной смеси. Также, ФИО3, добавил, что после того, как он и ФИО64 А.М. спрятали оставшиеся 5 бутылок «коктейлей Молотова», ФИО65 А.М. видеозапись использования 5 бутылок «коктейлей Молотова» скинул в группу в приложении «Telegram», где также были другие лица, которые хотели принять участие в массовых беспорядках. Далее, по указанию обвиняемого ФИО3был осуществлен проезд к парку «Дракон» по адресу: РД, <адрес>, где по приезду последний показал, что именно в данном парке ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов встретились он, ФИО66 А.М и еще 2 участника группы «<данные изъяты>!», при этом встреча длилась не долго, в ходе встречи они обсуждали детали того, как они планируют принимать участие в массовых беспорядках, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 160-164, л.д. 165-169).

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ на проверке показаний ФИО67 А.М. с выездом на место. По указанию свидетеля ФИО68 А.М., он, другой понятой и следователь вышли из кабинета и прошли на ул. 3. Космодемьянской, откуда ими был осуществлен проезд к <адрес>, где по приезду они остановились у указателя «Гурбуки», так как об этом попросил ФИО69 А.М. Далее выйдя из автомобиля ФИО70 А.М., указал в северо-западном направлении от автодороги «Манас-Сергокала», и пояснил, что им необходимо проехать по грунтовой дороге вверх в направлении гор, что и было сделано, после чего ФИО71 А.М. попросил остановиться. По приезду на указанное место, ФИО72 А.М. стоя на возвышенности горы, указав на указанном месте он вместе со своим другом ФИО3 изготовили зажигательные смеси «коктейль Молотова» в количестве 10 штук. Далее свидетель рассказал, что он поджигал и кидал зажигательные смеси в сторону, чтобы проверить их эффективность. Для того, чтобы показать, что они изготовлены им и их эффективность. Он с ФИО3 именно на этом месте сняли видео как он кидает изготовленный «коктейль Молотова» и происходит возгорание и потом скинул это видео в мессенджере «Телеграмм» в группу под названием-«<данные изъяты>». Далее, ФИО73 А.М. указал на груду камней и показал, что под этими камнями он с ФИО3 спрятали изготовленные ими зажигательные смеси «коктейли Молотова» в количестве 5 бутылок. (т. 2 л.д. 35-39, л.д. 40-44)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии. Зайдя в кабинет в здании ЦПЭ МВД по РД, ФИО2 по РД представил им парня как ФИО3, и, что будет проводиться отождествление личностей с участием ФИО3, в ходе которых последний по фотографиям будет опознавать лиц и пояснять откуда он знает указанных лиц. ФИО2 по РД представил ФИО3 три фотографии, после чего ФИО3 опознал лицо на фотографии под № и сказал, что данным лицом является его друг по имени ФИО6, который также, как и он хотел принять участие в массовых беспорядках, которые были запланированы ДД.ММ.ГГГГ на пр. А. Акушинского <адрес>. ФИО3 сказал, что он вместе с ФИО74 А.М. изготовили зажигательные смеси, чтобы их применить во время массовых беспорядков, а также вместе с ним и ФИО5 присутствовал в парке «Дракон» в <адрес> и обсуждал участие в вышеуказанных массовых беспорядках, (т. 2 л.д. 152-155)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут к нему подошел мужчина, представился ФИО2 по РДи спросил, не желает ли он с братом принять участие в оперативно-розыскном мероприятии,
на что они согласились и прошли в кабинет ЦПЭ ИВД по РД, зайдя в кабинет в здании ЦПЭ МВД по РД, ФИО2
по РД предстаивл им парня как ФИО3,
и им сказали, что будут проводиться отождествления личностей с участием ФИО3, в ходе которых последний по фотографиям будет опознавать лиц и пояснять откуда он знает указанных лиц. ФИО2 по РД ему и брату их права, а также ФИО3 его права, после чего представил последнему три фотографии, каждая из которых имела нумерацию, после чего ФИО3 опознал лица на фотографиях и сказал, что данными лицами являются ФИО75 А.М. и участники группы «<данные изъяты>!» по именирМагомедрасул и Магомедсултан, которые также, как
и он хотели принять участие в массовых беспорядках, запланированых ДД.ММ.ГГГГ на пр. А. Акушинскогог. Махачкалы. ФИО3 сказал, что он вместе с ФИО76 А.М. изготовили зажигательные смеси, чтобы их применить во время массовых беспорядков, а также вместе с ним и другими опознанными им лицами в парке в парке «Дракон» в <адрес> и они обсуждали участие в вышеуказанных массовых беспорядках. (т. 2л.д. 214-218).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает оператором на автомобильно-заправочной станции «Gubden», расположенной при въезде в <адрес> Республики Дагестан примерно уже 10 лет. На АЗС реализуют топлива различной марки: АИ-92, АИ-95, дизельное топливо и газ. С ФИО3 он не знаком, при этом в <адрес> периодически отключают электроэнергию, из-за чего у многих жителей села имеются генераторы, которые работаю на бензине и вырабатывают электроэнергию. Систематически жители <адрес> приходят на АЗС «Gubden» с пластмассовыми канистрами и заправляют бензин, при этом он не разрешает заправлять бензин детям, но если приходят взрослые, то он с целью помочь, людям, продает бензин, то есть разрешает заправлять в канистры. Кто именно и когда заправлял в канистры он не помнит, поскольку это происходит систематически, поэтому он не помнит, кто ДД.ММ.ГГГГ заправлял в канистру бензин и в каком объеме. Если бы он знал бы, что купленный на АЗС бензин используют для изготовления зажигательных смесей, то однозначно, не продал бы его. (т.2 л.д. 206-209).

Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО77 А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки показаний обвиняемого ФИО3
с выходом на место, был осуществлен выезд на грунтовую дорогу, ведущую
на холм, покрытый кустарниками, расположенный на против <адрес>, после чего по указанию ФИО3 был осуществлен проезд на холм, где последний указал на место и показал, что именно на указанном месте он с ФИО78 А.М. через мобильный телефон последнего, марки «IPhone», в приложении «YouTube» посмотрели видеоролики, как изготавливать зажигательные смеси «коктейль Молотова», то есть учились их изготавливать. Далее, они в окрестностях, собрали 10 стеклянных бутылок, а также тряпки, из который в последующем использовав бензин, который привез ФИО3, они изготовили 10 бутылок зажигательной смеси, которые планировали использовать во время массовых беспорядков, ДД.ММ.ГГГГ на пр. А. Акушинского <адрес>. Далее, ФИО3 указал на камни и показал, что на указанных камнях они испытывали 5 бутылок зажигательной смеси, чтобы понять, как они горят, при этом указанный процесс ФИО79 А.М. записывал на свой мобильный телефон. Вслед за этим ФИО3 указал на камни, расположенные примерно в 6 метрах от камней, на которых проверяли как горят зажигательные смеси и показал, что у указанных камней они спрятали картонную коробку с 5 бутылками зажигательной смеси «коктейль Молотова». Далее, по указанию обвиняемого ФИО3 был осуществлен проезд к парку «Дракон», где по приезду к парку и проходу по указанию обвиняемого ФИО3 во внутрь, последний показал, что именно в данном парке 28.09.2022 примерно 21 часов встретились он, ФИО80 А.М. и участники группы «<данные изъяты>!» под никами <данные изъяты> который представился по имени ФИО105 и <данные изъяты> который представился по имени ФИО106. Указанная встреча длилась примерно 15-20 минут, в ходе встречи они обсуждали детали того, как они будут принимать участие в массовых беспорядках, запланированных на 30.09.2022, а также обсуждали то, как прошли 25.09.2022 и 26.09.2022 массовые беспорядки в г. Махачкала. (том 2 л.д. 144-159);

    - протоколом осмотра документов от 16.01.2023, согласно которому объектом осмотра является уголовное дело № 1220282002100086, возбужденное 05.10.2022 в отношении ФИО81 А.М., по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – ч. 2 ст. 212 и ч. 4 ст. 212 УК РФ.

Осмотром установлено, что 26.09.2022 ФИО82 А.М., 13.03.2001 года рождения, находясь в <адрес> Республики Дагестан, более точные время и дата следствием не установлены, решил принять участие в массовых беспорядках сопряженных с насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих планируемых неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. С этой целью, ФИО83 А.М., ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесном массиве на окраине <адрес> Республики Дагестан, более точные время и место следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил предметы представляющие опасть для окружающих - 10 бутылок с легковоспламеняющейся жидкостью неустановленного образца, которые намеривался использовать для производства поджогов 30.09.2022 в ходе массовых беспорядков на территории <адрес> Республики Дагестан. Далее, ФИО84 А.М., находясь 28.09.2022 в лесном массиве на окраине <адрес> Республики Дагестан, сразу же после изготовления указанных выше предметов, в цель приобретения практических умений и навыков обращения с зажигательными веществами, представляющими опасность для окружающих, произвел испытания, использовав 5 бутылокс легковоспламеняющейся жидкостью неустановленного образца. (том 1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра документов от 15.01.2023, согласно которому, объектом осмотра является уголовное дело № 12202820021000082, возбужденное 26.09.2022 в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 212 УК РФ.

Осмотром установлено, в период времени, с 21.09.2022 по 26.09.2022, более точные время и дата следствием не установлены, находящиеся
по неустановленному адресу, с целью организации массовых беспорядков
с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством аккаунтов интернет-мессенджера Telegram размещены информационные материалы с призывами к населению Республики Дагестан выйти на несанкционированные протестные акции, сопряженные с перекрытием автомобильных дорог, уничтожением имущества органов государственной власти, в том числе путем учинения погромов и поджогов. На указанных Интернет-ресурсах распространяются информационные материалы с инструкциями по изготовлению зажигательных гранат - «коктейлей Молотова», тактике проведения погромов, а также опубликованы призывы к жителям республики об организации массовых беспорядков с применением веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, о вступлении в так называемое «партизанское движение», целью которого являются уничтожение и повреждение автодорог, железнодорожных путей, зданий аэропортов, военкоматов, отделов полиции, а также других объектов инфраструктуры городов и иных населенных пунктов. (том 2л.д. 229-232);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022, проведенный по уголовному делу № 12202820021000082, согласно которому, осмотру подлежит территория на возвышенности горы с координатами <данные изъяты>"Е, расположенная напротив <адрес> РД. На указанной местности среди груды камней обнаружена и изъята картонная коробка с 6 бутылками предположительно с зажигательной смесью. (т. 2л.д. 17-23);

- протоколом осмотра предметов (зажигательная смесь) от 07.11.2022, проведенный по уголовному делу №1220282002100086 согласно которому осмотрена картонная коробка, в которой обнаружены 5 бутылок зеленого цвета, объемом 0,5 л., из горлышка которых высовываются матерчатые тряпки, содержимым бутылок предположительно является бензин. (том 2л.д. 33-34);

-протоколом осмотра предметов (мобильный телефон ФИО11) от 23.12.2022,соглано которому осмотрен мобильный телефон, марки «Poco», при осмотре телефона установлено, что на телефоне имеется приложение «Telegram», профиль в котором зарегистрирован за абонентским номером +7 905 241 66 85 под именем «Sinka». В ходе осмотра приложения «Telegram», установлены различные чаты, среди которых установлен чат в группе «Мужчины!». В ходе осмотра указанного чата, установлено, что пользователь под именем «<данные изъяты> вступил в указанную группу 28.09.2022, по ссылке-приглашению. На момент осмотра в группе состояло 8 участников, а именно: <данные изъяты>

Установлено, что владельцем группы является участник группы «Так да», а администраторами группы являются участники группы «Удаленный аккаунт» и «Агент ГРУ». В ходе осмотра чата переписки установлено, участник группы с именем «<данные изъяты>», предположительно является «ФИО85 А.М.».На вопрос участника группы <данные изъяты> «с собой что надо брать вообще», участник группы «<данные изъяты>» в 21:45 ответил: «не знаю, я постараюсь биту тоже купить, и эти дымовухи тоже возьму я, Вы тоже возьмите дымовухи на всякий, они особо не дорогие те маленькие, что сегодня мы купили, они вообще ноль, там есть большие, они нормально дыма дают. Эти по 200 были, которые мы сегодня купили, те по 450, я их куплю ин ша АЛЛАГЬ». Далее, в 21:45 участник группы «<данные изъяты>» в виде голосового смс-сообщения скинул в группу: «че угодно возьмите, только с пустыми руками вообще нельзя туда идти, почему, потому что у них есть дубинки, у них есть электрошокеры, перцовки, что по кайфу они сами берут, а мы что с пустыми руками должны идти». Далее, в 21:47 участник группы «<данные изъяты>» в виде голосового смс-сообщения скинул в группу: «Геба, ты где был, мы тебя ждали». При этом согласно переписки, «мы тебя ждали» участник группы «<данные изъяты>» подразумевал, что ждали на встрече в парке «Дракон», где проходила встреча участников группы, в ходе которой обсуждали детали участия в массовых беспорядках проведение которых планировалось ДД.ММ.ГГГГ на пр. А. Акушинского <адрес>. (том 2 л.д. 113-136);

- протоколом осмотра предметов (мобильного телефона ФИО86 А.М.) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по уголовному делу №, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, марки «iPhone», при осмотре телефона установлено, что на телефоне имеется приложение «Telegram», профиль в котором зарегистрирован +7 964-007-45-34 под именем «Muaz». В ходе осмотра приложения «Telegram», установлены различные чаты, среди которых установлен чат в группе «<данные изъяты>!». В ходе осмотра приложения «Telegram» установлена группа под названием «<данные изъяты>!», в которой на момент осмотра смс-сообщения отсутствовали.

В ходе осмотра исходящих звонков, установлены следующие соединения между ФИО3 и ФИО87 А.М.: 25:09:2022 в 20:01, продолжительностью 1 минуту; 25:09:2022 в 20:30, продолжительностью 14 секунде; 25:09:2022 в 22:18, продолжительностью 9 секунде; 26:09:2022 в 12:58, отмененный вызов; 26:09:2022 в 13:12, продолжительностью 2 минуты; 26:09:2022 в 13:39, продолжительностью 24 секунды; 26:09:2022 в 23:07, отмененный вызов; 27:09:2022 в 08:35, продолжительностью 25 секунд; 27:09:2022 в 10:19, продолжительностью 1 секунду; 28:09:2022 в 19:13, продолжительностью 37 секунд; 28:09:2022 в 13:59, продолжительностью 25 секунд. В ходе осмотра входящих звонков, установлены следующие соединения между ФИО3 и ФИО88 А.М.: 29:09:2022 в 21:17, продолжительностью 52 секунды; 29:09:2022 в 22:25, продолжительностью 3 секунды; 27:09:2022 в 00:17, продолжительностью в 1 минуту. Более ничего интересующее не установлено. (том 2л.д. 55-64);

- протоколом осмотра предметов (мобильного телефона Свидетель №1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, марки «iPhone», при осмотре телефона установлено, что на телефоне имеется приложение «Telegram», профиль в котором зарегистрирован за абонентским номером № под именем «<данные изъяты>». Также в ходе осмотра установлено, что пользователем «774» ДД.ММ.ГГГГ создан канал под названием «<данные изъяты>», впоследствии название канала сменено на название «<данные изъяты>», в канале на момент производства осмотра имелось 19 участников. В ходе осмотра чата переписки установлено, участник группы «<данные изъяты>», с именем пользователя «<данные изъяты>» предположительно является «ФИО89 А.М.». В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО90 А.М., длительностью 39 секунд, следующего содержания:«Нет, брат, знаешь в чем плюс на федералке собираться? Вот там покрышки поставили, мы зажгли их и там толпой будем стоять там мусора такие моменты, не смогут подъехать забирать оттуда ребят. Почему-потому что там пробка будет огромная - это федеральная трасса, там машины не останавливаются с обеих сторон нормально покрышки закинуть туда, сжечь их и стоять там до конца, ну если соберем людей».В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО91 А.М., длительностью 25 секунд, следующего содержания:«Да, хотя бы собрать 100 человек там нормальных ребят, собрать бы туда Ин Ша Аллах постараемся 50 человек да, минимум, да и оттуда тоже найдутся неравнодушные, подтянуться к нам, когда увидят эту суету».В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО92 А.М., длительностью 42 секунды, следующего содержания:«Ну, в городе я думаю не стоит вообще это делать. Там на 26, если сделать это оттуда там есть выход ну объехать можно туда подтянутся <данные изъяты> и могут они забрать кого хотят и выехать оттуда, а если на федералке трасса Махачкала - Каспийск в сторону Манас, а если перекрыть оттуда нету
не разворота, они не могут по встречке ехать, потому что там пробка бывает бешенная, не знаю, это мое мнение».В ходе осмотра чата обнаружены голосовые сообщения, предположительно принадлежащие ФИО93 А.М., длительностью 32 и 41 секунду, следующего содержания: «Его по пути задержали, он ехал на операцию глаза. Он операцию отменил, он, когда домой ехал, его остановили - позвонили в наш район, он должен приехать в военкомат или нет че то че то ку него спросили эти тоже сказали он должен приехать в понедельник и не приехал они хотели его забрать он убежал оттуда как тот как-то и его в машине избили».«У нас осталось два дня, если мы выходим в пятницу надо уже организовать вот эти дымовые шашки там, что нужно купить, чтоб эти дымовые шашки сделать они и магазинах прободаются, брат, где эти фейерверки такие моменты продают, таких магазинах есть эти дымовые шашки, я покупал с другом купил
он нормальный дым дает он там разноцветный бывает я сегодня тоже ин ша аллах в этот магазин поеду, проверю че там есть нет, если есть они там бывают большие маленькие разные бывают я куплю покажу как они работают».

27.09.2022 пользователь «<данные изъяты>», предположительно ФИО94 А.М., скинул
в группу «<данные изъяты>!» видеозапись того, как предположительно зажигательную смесь – «коктейль Молотова» горячую кидает на кучу камней, которая после указанного броска зажигательной смеси загорается сильнее. В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО95 А.М., длительностью 19 секунд, следующего содержания:«Салам алейкум, братья, кто там в Махачкале сейчас находится, там же есть магазин, какая улица я не знаю, эту улицу там фейерверки такие моменты продают, в этих магазинах там бывают дымовые шашки, там проверьте».В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО96 А.М., длительностью 25 секунд, следующего содержания:«ФИО1 эту группу, переименовали вот как он говорит всему миру мир че то там написали да там, вообще ни в ком не уверен почти, там вчера за эту за мобилизацию против мобилизации, против митингов газовали там, многие и уверенно там человек 100 из <данные изъяты> сидят».В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО97 А.М., длительностью 31 секунду, следующего содержания: «Э, у меня есть еще лучше идея нету ни у кого пистолет или че нибудь левое кто-то у нас бывают дпсники по 2 человека тупо стоят там в горах сторону леваши можно будет подойти к ним убить их и забрать то что есть». В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО98 А.М., длительностью 7 секунд, следующего содержания: «За кастет и за нож одно и тоже один срок». В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО99 А.М., длительностью 25 секунд, следующего содержания: «Вот этот дымовые шашки купили где этот свет купили мы где этот момент продают такие шашки есть и большие мы купили сейчас по 200 рублей это самые маленькие надо сейчас до села доехать мы скинем Ин Ша Аллах видео такие купите чем самому делать они нормально дым дают». В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО100 А.М., длительностью 14 и 4 секунды, следующего содержания: «Чем в оружейный магазин ехать где фейерверки продают там они должны быть разный цвет они разный цвет бывают там. ваа они где продаются где можно купить». В ходе осмотра чата обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО101 А.М., длительностью 14 секунд, следующего содержания: «Не группу зачем удалять если на редуху едем там <данные изъяты> тоже не бывает нихрена они не поймут». В ходе осмотра чата обнаружено голосовые сообщения, предположительно принадлежащее ФИО102 А.М., длительностью 24, 9 и 17 секунд, следующего содержания: «Не знаю я постараюсь биту тоже купить и эту думовуху возьму
я вы тоже возьмите дымовухи на всякий они особо не дорогие те маленькие, которые мы сегодня купили они вообще ноль там есть большие они нормально дыма дают». Те, которые мы купили они по 200 были которые сегодня купили те по 450 я их куплю Ин Ша Аллах. Че угодно возьмите только с пустыми руками туда нельзя вообще идти почему потому что у них есть дубинки электрошокеры перцовки че покайфу они сами берут, а мы, что должны пустыми руками что ли идти». В ходе осмотра обнаружено голосовое сообщение, предположительно принадлежащее ФИО103 А.М., длительностью 21 и 7 секунд, следующего содержания: «Ко мне тоже повестка пришла брат за последние 3 месяца уже
3 раза приходит я-то ни разу не встретил их ну там братья отец короче не взяли эту повестку нету его не в Дагестане он за границей он. Самое главное
не подписать эту повестку и не брать в руки это самое главное» (том 2л.д. 170-203);

-протоколом осмотра предметов от 15.01.2023, согласно которому, осмотру подлежит автомашина «ВАЗ21102», с VIN: №, серо-зеленого цвета, с регистрационным знаком №», согласно свидетельствоу о регистрации которой за №, согласно которому собственником автомашины является ФИО13 (том 2 л.д. 227-228);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2022, согласно которому, осмотру подлежит автомашина «Лексус», с VIN: №, темно-синего цвета, с регистрационным знаком №», согласно свидетельству
о регистрации которой за №, согласно которому собственником автомашины является ФИО104 А.М. (том 2 л.д. 225-226);

- заключением эксперта №№31/8, 22/15 от 10.11.2022 полученное
по уголовному делу № 12202820021000086 установлено, что представленные
на экспертизу однородные подвижные жидкости светло-желтого цвета, объемом - 250 см, 270 см, -110 см, -230см и 210 см, являются измененным светлым нефтепродуктом (автомобильным бензином).Представленные на эксппертизу объекты не содержат взрывчатых веществ, в совокупности и по отдельности не являются взрывным устройством. Представленные на экспертизу объекты, а именно пять бутылок с содержанием жидкости, являются пятью элементарными (простыми) самодельными зажигательными устройствами (СЗУ).Самодельные зажигательные устройства изготовлены по типу зажигательных гранат и состоят из: 1) Корпуса изделия –стеклянная бутылка; 2) зажигательное вещество – бензина; 3) Средство воспламенения – фитиль из тканого метариала, пропитанного бензином.(том 2л.д. 49-51).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов организации массовых беспорядков, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих и приготовление к участию в массовых беспорядках, предусмотренных ч. 1ст. 212 УК РФ, т.е. массовым беспорядкам, сопровождавшимся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

Действия его судом квалифицированы по ч.4 ст. 212 и ч.1 ст.30, ч.2 ст.212 УК РФ.

Органы предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.4 ст. 212 и ч.1 ст. 30, ч.2 ст.212 УК РФ по квалифицирующему признаку, совершение им преступления с применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих веществ.

Из заключения эксперта №№31/8, 22/15 от 10.11.2022 следует, что представленные на экспертизу однородные подвижные жидкости светло- желтого цвета, объемом - 250 см, 270 см, -ПО см, -230см и 210 см, являются измененным светлым нефтепродуктом (автомобильным бензином). Представленные на экспертизу объекты не содержат взрывчатых веществ, в совокупности и по отдельности не являются взрывным устройством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения ФИО3 квалифицирующий признак как совершение им преступления с применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих веществ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, на учете в РНД и РПНД не состоит, проживает с родителями, которые находятся в преклонном возрасте, оказание помощи своим родителям, молодой возраст виновного, женат, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его вину.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе следствия ФИО3 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил ФИО3, легли в основу обвинения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Учитывая, установленные судом обстоятельства, предусмотренные п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО3 назначается с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания его наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО3, суд считает, что с учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности, таких оснований по настоящему делу не имеется.

При этом по смыслу данной нормы, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку исправление ФИО3 невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, то оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Применение положений ст. 73 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, но, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, а также конкретных обстоятельств содеянного, и характеризующие виновного данные, оснований для условного осуждения, а равно замены лишения свободы принудительными работами в отношении ФИО3 не имеется.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, и степень общественной опасности совершенного преступления. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного.

При разрешении вопроса о размере наказания ФИО3, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения виновного от отбывания наказания в виде лишения свободы мера пресечения в виде заключение под стражу в отношении ФИО3 отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.2 ст.212 и ч.4 ст. 212УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.30, ч.2 ст. 212 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст. 212УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с даты его фактического задержания с 11.12.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ш. Зайналов