Решение по делу № 1-195/2021 от 22.04.2021

Дело № 1-195/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                          31 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Шлыкове А.В.,

с участием государственных обвинителей Таранова Т.Ю., Хромова Е.В.,

потерпевшего Вансяцкого А.Б.,

подсудимого Мальцева М.В.,

защитника - адвоката Руденко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Мальцев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2021 года в период до 15 часов 32 минут у Мальцева М.В., находившегося с ранее знакомым ему Вансяцким А.Б. в автомашине марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, расположенной возле <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств на сумму 100 000 рублей, принадлежащих Вансяцкому А.Б., с банковского счета №, открытого на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк», путем перевода денежных средств с использованием приложения «Сбербанк онлайн», установленного на мобильный телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Вансяцкому А.Б., на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцева М.В.

14 февраля 2021 года около 15 часов 32 минут Мальцев М.В., находясь в автомобиле марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак № регион, расположенной возле <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с помощью не подозревавшего о его истинных намерениях Вансяцкого А.Б., используя сеть Интернет и мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильный телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Вансяцкому А.Б., получил дистанционный доступ к управлению расчетными счетами №, №, открытыми на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, Мальцев М.В., используя сеть Интернет и мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильный телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Вансяцкому А.Б., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Вансяцкому А.Б. и желая наступления данных последствий, около 15 часов 31 минуты 14 февраля 2021 года перевел с расчетного счета Вансяцкого А.Б. № на карту №, которая открыта к расчетному счету № на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 30 000 рублей и в 15 часов 32 минуты 14 февраля 2021 года умышленно перевел, то есть тайно похитил денежные средства потерпевшего в сумме 30 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцева М.В.

В продолжение своего преступного умысла 19 февраля 2021 года около 14 часов 17 минут, Мальцев М.В., находясь вместе с Вансяцким А.Б. в принадлежащей потерпевшему автомашине марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак В 280 КХ 37 регион, на перекрестке <адрес> и <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с помощью не подозревавшего о его истинных намерениях Вансяцкого А.Б., используя сеть Интернет и мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильный телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Вансяцкому А.Б., получил дистанционный доступ к управлению расчетными счетами №, №, открытыми на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении №8639 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, действуя из корыстных побуждений, Мальцев М.В., используя сеть Интернет и мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильный телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Вансяцкому А.Б., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Вансяцкому А.Б. и желая наступления данных последствий, около 14 часов 17 минут 19 февраля 2021 года перевел с расчетного счета Вансяцкого А.Б. № на карту №, которая открыта к расчетному счету № на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 70 000 рублей и в 14 часов 17 минут 19 февраля 2021 года умышленно перевел, то есть тайно похитил денежные средства потерпевшего в сумме 69 000 рублей с расчетного счета №, открытого на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении №8639 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Мальцева М.В.

Таким образом, Мальцев М.В. в период с 15 часов 31 минут 14 февраля 2021 года до 14 часов 17 минут 19 февраля 2021 года совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Вансяцкого А.Б. в Ивановском отделении №8639 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 99 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Вансяцкому А.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый Мальцев М.В. признал себя виновным, заявил о своем раскаянии, от дачи показаний отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные Мальцевым М.В. в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого 22 февраля 2021г. Мальцев М.В. показал, что проживает один, неофициально работает в Яндекс-такси водителем. Примерно в конце ноября, начале декабря он познакомился с Вансяцким Александром Борисовичем, когда принял его заказ. Пока ехали, они с ним разговаривали, после чего у них продолжилось общение. В начале февраля ему позвонил Александр и попросил оказать ему помощь в выборе автомобиля. С Александром они съездили в <адрес>, где купили ему автомобиль марки «Ниссан Альмера», поехали обратно в <адрес>. С Александром они периодически созванивались. В начале февраля он попросил в долг у Александра 67 000 рублей, которые Александр ему дал, и он ему написал расписку, что получил денежные средства в сумме 67 000 рублей и обязуется их вернуть. В ходе общения с Александром он узнал, что у того на банковской карте «Сбербанк» имеются денежные средства в размере около 1 000 000 рублей. Именно поэтому с 14.02.2021 по 19.02.2021 у него возник умысел на хищение денежных средств. В общей сложности с банковской карты у Александра он похитил 99 000 рублей. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в ближайшее время (л.д. 100-101).

Из показаний подозреваемого Мальцева М.В. от 15 марта 2021г., следует, что с Александром он познакомился, когда принял его заказ на поездку в <адрес>. Вансяцкий ехал с его супругой Галиной. В ходе разговора с Вансяцким они обменялись телефонными номерами. Через месяц после поездки Александр позвонил ему, предложил съездить с ним в г. Кострому для помощи в выборе автомобиля. В Кострому они направились на его автомобиле, приобрели Вансяцкому автомобиль марки «Ниссан Альмера», обратно в <адрес>, ехали каждый на своем автомобиле. Вансяцкий ему за эту поездку заплатил около 500 рублей. После этого они начали периодически созваниваться, для оказания помощи с автомобилем. За данную помощь Александр денежных средств не давал, а он не просил. В ходе разговоров с Александром тот неоднократно упоминал о том, что у него имеются денежные средства около 1 000 000 рублей, полученные от продажи квартиры. В начале февраля 2021 года он попросил в долг у Вансяцкого 30 000 рублей, точная дата и условия возврата не обговаривались, он сказал, что по возможности будет возвращать по частям. Примерно через неделю он попросил в долг у Вансяцкого 20 000 рублей. Вансяцкий денежные средства ему выдал, на тех же условиях, несмотря на то, что предыдущий долг он ему не вернул. В этот же день он написал Вансяцкому расписку о том, что он взял у него денежные средства. В расписке была указана общая сумма долга. Точная дата возврата не устанавливалась. В феврале ему необходима была сумма в размере около 100 000 рублей, в связи с материальными проблемами. 14 февраля 2021 года Александр его попросил поставить его автомобиль на учет. Чтобы не стоять в очередях в ГАИ, они решили поставить автомобиль на учет через портал «Госуслуги». В приложении «Сбербанк онлайн», он увидел, что у того на расчетном счету находились денежные средства около 1 000 000 рублей. В этот момент у него возник преступный умысел на хищение у него денежных средств, в размере около 100 000 рублей, но, чтобы Вансяцкий не заметил исчезновения сразу большой суммы денежных средств, он решил сначала перевести сумму поменьше, около 30 000 рублей, а впоследствии думал перевести оставшуюся сумму. Для этого 14 февраля 2021 около 14 часов они встретились в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада веста» г.р.з. а447ус 37, возле дома Вансяцкого по адресу: <адрес>. Вансяцкий попросил его оплатить госпошлину через приложение «Сбербанк онлайн», пароль в приложении тот ввел самостоятельно, пароль от приложения он не знает, после чего передал ему телефон для оплаты госпошлины, и он осуществил перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на принадлежащий ему расчетный счет, к которому привязана открытая на его имя банковская карта, в банке ПАО «Сбербанк». 19 февраля 2021 года Александр попросил его сделать платеж налога или штрафа через «Сбербанк онлайн». 19 февраля 2021 года около 15 часов дня, они встретились возле дома Вансяцкого по адресу, <адрес>, сели в автомобиль марки «Ниссан Альмера», принадлежащий Вансяцкому, и направились в магазин «Аксон», когда они остановились на перекрестке <адрес> и <адрес>, потерпевший был за рулем. Он оплачивал платежи и осуществил перевод на принадлежащий ему расчетный счет, к которому привязана открытая на его имя банковская карта, в банке ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 69000 рублей, надеясь, что Вансяцкий данный перевод не заметит. Таким образом он похитил денежные средства на общую сумму 99 000 рублей. Денежные средства он частично обналичил, где именно, не помнит, часть потратил на оплату аренды квартиры и ремонт принадлежащего ему автомобиля, а также погашение долгов. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в ближайшее время. В настоящий момент он занимается ремонтом автомобилей, и подрабатывает в службе такси. Его средний доход в месяц составляет около 55 000 рублей. Имеет заболевание (л.д. 106-110).

Из явки с повинной Мальцева М.В. от 22 марта 2021г. следует, что он сознается в совершении преступления, в осуществлении перевода денежных средств с расчетного счета Вансяцкого А.Б. (л.д. 97).

Из протокола очной ставки между подозреваемым Мальцевым М.В. и потерпевшим Вансяцким А.Б. от 17 марта 2021г. следует, что подозреваемый Мальцев М.В. с показаниями Вансяцкого А.В. полностью согласен. Во время допроса он не рассказал про условия возврата одолженных денежных средств, так как копии расписки у него не имеется. В настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, обязуется взятые в долг денежные средства вернуть в полном объеме. В период с 14 по 19 февраля 2021 года он передвигался и осуществлял пассажирские перевозки на автомашине марки «Лада Веста» г.р.з. №, принадлежащей его другу ФИО3, проживающему <адрес>, <адрес> <адрес>, который на безвозмездной основе позволяет ему ей пользоваться, в том числе осуществлять услуги такси. В настоящее время передвигается на указанной выше автомашине (л.д. 117-120).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицам к нему, подозреваемый Мальцев М.В. указал на парковочное место у <адрес> как на место, где он 14 февраля 2021 года находился вместе с Вансяцким А.Б., в автомобиле марки «Лада Веста» г.р.з №, где Вансяцкий для осуществления оплаты госпошлины самостоятельно ввел пароль в приложении «Сбербанк онлайн», затем передал Мальцеву М.В. принадлежащий ему телефон. Мальцев М.В., получив таким образом дистанционный доступ к управлению расчетным счетом Вансяцкого, перейдя в вышеуказанном приложении в раздел «Платежи», затем в раздел «Между своими счетами», осуществил перевод 30 000 рублей со сберегательного счета потерпевшего, на расчетный счет, к которому привязана банковская карта Вансяцкого А.Б., после чего в разделе «Платежи», перешел в раздел «Клиенту Сбербанка», во вкладке «Телефон» ввел принадлежащий Мальцеву номер телефона №, к которому привязана принадлежащая ему открытая на его имя в банке ПАО «Сбербанк» банковская карта, и совершил на неё перевод 30 000 рублей. Затем вышел из приложения и передал телефон Вансяцкому А.Б.

Подозреваемый Мальцев М.В. указал на перекресток <адрес>, <адрес> как на место, где 19 февраля 2021 г. в дневное время он и Вансяцкий А.Б. находились в автомашине марки «Ниссан Альмера» принадлежащей Вансяцкому А.Б. Остановившись на красный сигнал светофора, сидя на переднем пассажирском сиденьи, Мальцев, взяв телефон, принадлежащий Вансяцкому, под предлогом осуществления оплаты необходимых Вансяцкому услуг, осуществил вход в приложение Сбербанк Онлайн». Вансяцкий предоставил доступ к приложению путем прикладывания пальца к сканеру отпечатков пальцев, находящемуся в телефоне. Данным действием Мальцев М.В. получил дистанционный доступ к управлению расчетным счетом потерпевшего. Перейдя в вышеуказанном приложении в раздел «Платежи», затем в раздел «Между своими счетами», осуществил перевод 70 000 рублей со сберегательного счета потерпевшего на расчетный счет, к которому привязана карта, выданная на имя Вансяцкого А.Б. В разделе «Платежи» перешел в раздел «Клиенту Сбербанка», во вкладке «Телефон» ввел принадлежащий Мальцеву номер телефона №, к которому привязана принадлежащая ему открытая на его имя в банке ПАО «Сбербанк» банковская карта, и совершил на нее перевод денежных средств в размере 69 000 рублей. Затем вышел из приложения и передал телефон Вансяцкому А.Б. Разрешения на перевод ему денежных средств Вансяцкий не давал ни 14 февраля 2021 г., ни 19 февраля 2021 г. О том, что Мальцев осуществил перевод денежных средств Вансяцкого на свой расчетный счет, потерпевший не знал, данный факт тот не видел, Мальцев ему не сообщал, надеясь, что ввиду отсутствия опыта управления расчетным счетом Вансяцкий данный факт не заметит. Денежные средства частично обналичил, где именно, не помнит, потратил их на собственные нужды (л.д.121-129).

Будучи допрошен в качестве обвиняемого 24 марта 2021г., Мальцев М.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно хищении денежных средств совершенном с банковского счета Вансяцкого А.Б. в период с 14 февраля 2021 г. по 19 февраля 2021 г. на общую сумму 99 490 рублей. Ранее данные показания поддержал, дал аналогичные показания, дополнил, что 19 февраля 2021 г. он осуществил перевод денежных средств на принадлежащий ему расчетный счет в сумме 69 000 рублей, так как при переводах между счетами на сумму более 50 000 рублей взыскивается комиссия за перевод. Причиненный его действиями ущерб обязуется возместить в полном объеме (л.д. 134-138).

В судебном заседании подсудимый Мальцев М.В. подтвердил достоверность данных показаний, принес извинения потерпевшему, показал, что передал потерпевшему Вансяцкому А.Б. 100000 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением с его банковского счета, обещал вернуть ему также 67000 рублей, указанные в долговой расписке. Показал, что оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, его отец имеет хроническое заболевание. Он также имеет хроническое заболевание.

Потерпевший Вансяцкий А.Б. показал, что познакомился с Мальцевым 24 декабря 2020 года, когда тот, будучи водителем такси, возил его в <адрес>. Он попросил у Мальцева помощи в приобретении автомобиля, они обменялись телефонами, затем ездили вместе в <адрес> покупать автомобиль. 8 февраля 2021 г. он сообщил Мальцеву, что имеет счет в банке, на котором деньги от продажи квартиры. 12 февраля 2021 г. Мальцев взял у него в долг сначала 40000 рублей, затем еще 27000 рублей наличными деньгами, написал расписку на 67000 рублей, в ней неправильно указал свое отчество «Николаевич». 14 февраля 2021 г. они вместе поехали в автомагазин у ТЦ «Аксон». Находясь в машине, Мальцев посоветовал ему завести карту Сбербанка, он согласился и оформил карту, при Мальцеве набрал код для входа в «Сбербанк-онлайн», он его подглядел. 14 февраля Мальцев перевел на его карту 30000 рублей, потом с его карты, зная код, перевел на свою. 19 февраля 2021 года они вместе на его машине поехали на <адрес>, заказывать чехлы. Он вышел из машины, телефон был на сиденье. Мальцев снял еще 70000 рублей и ударил телефон, тот треснул, но не сломался. 20 февраля 2021 г. в банке он узнал, что со счета снимали деньги. Мальцев 20 февраля пообещал ему отдать все деньги, 167000 рублей, по 5000 рублей. 100000 рублей, похищенных со счета, Мальцев вернул ему только в ходе судебного заседания. В обоих случаях операции производились с его телефона без его разрешения, когда он оставлял телефон. Он и его жена пенсионеры, размеры пенсии соответственно 13000 и 11000 рублей. Имеет в собственности 1 квартиру, 2 автомобиля. После хищения на счете оставалось 355 000 рублей. Хищением ему причинен значительный ущерб.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 24 декабря 2020 года она вместе с мужем Вансяцким А.Б. ездила в <адрес> на автомобиле Яндекс-такси под управлением водителя по имени Максим. В ходе поездки ее муж, общаясь с Максимом, сообщил ему, что планирует приобрести автомобиль. Максим дал свой номер телефона, и сказал, что, если потребуется помощь, он поможет. В первой декаде февраля 2021 года ее муж сказал ей, что Максим просит у него в долг 40 000 рублей, чтобы снять новую квартиру. Ее муж доверял Максиму, так как тот постоянно оказывал помощь в выборе автомобиля, его постановке на учет в ГАИ. Муж передал Максиму 40 000 рублей, об условиях возврата долга она не знает, но денежные средства возвращены не были. Через несколько дней ее муж и Максим ездили в <адрес> для покупки автомобиля, для чего в офисе ПАО «Сбербанк» в г. Иваново ее муж снял денежные средства в размере 500 000 рублей. За покупку автомобиля тот заплатил 450 000 рублей, и как она узнала позднее, из оставшихся денежных средств ее муж одолжил Максиму 27 000 рублей, данные денежные средства до сих пор возвращены не были. 12 февраля 2021 г. Максим написал ее мужу расписку о том, что получил денежные средства на сумму 67 000 рублей и обязуется возвращать еженедельно по 5000 рублей, конкретной даты возврата не оговаривалось. За поездку в <адрес> ее муж также заплатил Максиму денежные средства, какую сумму, не знает. Максим неоднократно брал телефон ее мужа, для регистрации на сайте «Госуслуги» и других целей, каких именно, она не знает. Ее муж Вансяцкий А.Б. ни за какие услуги денежных средств не обещал, переводы осуществлять не просил (л.д.51-53).

Из заявления Вансяцкого А.Б. от 21 февраля 2021г. следует, что он просит привлечь к ответственности Мальцева М.В., который 14 февраля 2021 г. и 19 февраля 2021 г. совершил хищение его денежных средств с сберегательного счета ПАО «Сбербанк России» (л.д. 8-9).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Лада Веста» г/н № принадлежит ООО «Строй-ст» (л.д. 23).

Из скриншотов с телефона Вансяцкого А.Б. из приложения «Сбербанк Онлайн» следует, что 14 февраля был осуществлен перевод между своими счетами в размере 30 000 рублей и перевод клиенту Сбербанка Максиму Владимировичу М. в размере 30 000 рублей. 19 февраля был осуществлен перевод между своими счетами в размере 70 000 рублей и перевод клиенту Сбербанка Максиму Владимировичу М. в размере 69 000 рублей (л.д. 34).

Согласно копиям лицевых сторон банковских карт, представленных потерпевшим Вансяцким А.Б., он является владельцем 2 банковских карт ПАО «Сбербанк» (л.д. 35).

Из расписки от 12 февраля 2021г. следует, что Мальцев М.Н. взял у Вансяцкого А.Б. сумму в размере 67 000 рублей и обязался отдать в полном объеме и отдавать каждую неделю (л.д. 36).

Согласно протоколу выемки от 11 марта 2021г. и фототаблицам к нему у потерпевшего Вансяцкого А.Б. изъята копия выписки по счету дебетовой карты Master Card Mass № на 2 листах (л.д. 43-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2021г. и фототаблицам к нему при осмотре выписки по счету дебетовой карты Master Card Mass на имя Вансяцкого А.Б. обнаружены операции:19.02.2021 14:17 комиссия за проведенную операцию 490,00; 19.02.2021 14:17 SBOL ПЕРЕВОД 4276****6550 М. Максим Владимирович; 19.02.2021 14:17 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA +70000; 14.02.2021 15:32 SBOL ПЕРЕВОД 4276****6550 М. Максим Владимирович. Выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 45-49, 50).

Согласно протоколу выемки от 15 марта 2021г. и фототаблицам к нему у потерпевшего Вансяцкого А.Б. изъяты: мобильный телефон марки «Samsung М31», детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № (л.д. 55-56).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 марта 2021г. и фототаблицам к нему осмотрен мобильный телефон марки «Samsung М31» и обнаружено установленное на нем приложение «Сбербанк», при открытии которого требуется ввод пятизначного пароля либо сканирование отпечатка пальца. Мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 57, 58-60, 68).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 марта 2021г. и фототаблицам к нему осмотрена детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №, обнаружены соединения с абонентским номером 79051089537, используемым обвиняемым Мальцевым М.В. Детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-67, 68).

В документах, полученных из ОПФР по Ивановской области, указан размер пенсионного обеспечения Вансяцкого А.Б., в период с января 2021 по март 2021г. сумма составила 11077,34 рублей (л.д.73-74)

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что услуга «Мобильный банк» по банковским картам Вансяцкого А.Б. подключалась к абонентскому номеру №. 19.02.2021 в 14.16 выполнена регистрация Вансяцкого А.Б. в Сбербанк Онлайн. Согласно отчету по банковской карте Вансяцкого А.Б. и выписке по счету 14.02.2021 осуществлен перевод 30000 рублей со счета № на карту 533669******7191 и перевод 30000 рублей на имя Мальцева М.В. 19.02.2021 осуществлен перевод 70000 рублей со счета № на карту 533669******7191 и перевод 69000 рублей на имя Мальцева М.В. (л.д.75-81).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 марта 2021г. и фототаблицам к нему осмотрена представленная обвиняемым Мальцевым М.В. выписка по счету дебетовой карты Visa Classic 4276 1700 1736 6550 на имя Мальцева М.В. за период с 14.02.2021 по 19.03.2021. В том числе отражены сведения о переводе от Вансяцкого А.Б. 14.02.2021г. 30000 рублей и 19.02.2021г. 69000 рублей (л.д. 147-165).

Согласно расписке от 11 мая 2021г. Вансяцкий А.Б. получил от Мальцева М.В. сумму в размере 100 000 рублей.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мальцева М.В. в совершенном преступлении.

В судебном заседании Мальцев М.В., так же, как и в ходе предварительного следствия, признал свою вину и дал показания об обстоятельствах совершения преступления. Показания подсудимого суд считает последовательными и достоверными. Вина подсудимого Мальцева М.В., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Вансяцкого А.Б. о снятии с его банковского счета денежных средств, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Мальцев М.В. брал телефон ее супруга, результатами выемки и осмотра мобильного телефона Вансяцкого А.Б., выписок со счетов Вансяцкого А.Б. и Мальцева М.В, банковских карт на имя Вансяцкого А.Б., справкой из банка о снятии денежных средств со счета Вансяцкого А.Б., выпиской о движении денежных средств по принадлежащей ему банковской карте.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и суд относит их к достоверным и допустимым.

Органом предварительного следствия подсудимый Мальцев М.В. обвинялся также в хищении наряду с суммой 99000 рублей суммы 490 рублей, являющейся банковской комиссией.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из объема предъявленного обвинения хищение денежных средств в сумме 490 рублей, как излишне вмененные действия, не согласующиеся с понятием хищения, ущерба и корыстной цели.

Потерпевший Вансяцкий А.Б., подсудимый Мальцев М.В. и защитник согласились с позицией государственного обвинителя.

Принимая во внимание то, что изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения мотивировано со ссылкой на предусмотренные законом основания, исследование значимых для этого материалов дела завершено, заслушаны мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, а также то, что предложенное изменение обвинения не меняет его существа, не ухудшает положение подсудимого и не лишает его права на защиту, суд исключает из обвинения указание на учет в составе причиненного ущерба комиссии в сумме 490 рублей.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку Мальцев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, предвидя причинение имущественного ущерба потерпевшему и желая наступления этих последствий, в отсутствие потерпевшего, используя его неосведомленность в правилах пользования мобильными приложениями, Мальцев М.В. изъял денежные средства, принадлежащие Васняцкому А.Б. и хранящиеся на банковском счете, открытом на его имя, обратил их в свою пользу. Данным хищением Мальцев М.В. причинил Васняцкому А.Б. ущерб в размере 99 000 рублей, который является значительным, исходя из его размера, а также значимости для потерпевшего, являющегося пенсионером, с учетом размера пенсии потерпевшего 11077 рублей 34 копейки, его супруги 11000 рублей. При этом умыслом Мальцева М.В., осведомленного о личности и имущественном положении потерпевшего, охватывалось причинение значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Мальцевым М.В. совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких. Степень общественной опасности деяния, исходя из размера и значительности причиненного ущерба, является высокой.

Мальцев М.В. не судим (л.д. 94), на учете у врачей психиатра, нарколога, в ОБУЗ «ЦПБ СПИД» не состоит (л.д. 82, 84, 86-87, 89, 91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93). Мальцев М.В. имеет постоянную регистрацию на территории г.Иваново, военнообязанный (л.д. 143-145). Мальцев М.В. работает без официального трудоустройства, в браке не состоит, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет, имеет хроническое заболевание. Награжден грамотами за успехи в спорте. Отец Мальцева М.В. ФИО17 имеет хроническое заболевание, проходил лечение в ОБУЗ «ИООД».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева М.В., суд признает: явку с повинной, в качестве которой учитывает собственноручно написанное им заявление о преступлении; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации мест и обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесенных ему извинений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его отца (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву М.В., судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом степени общественной опасности содеянного и его фактических обстоятельств: совершения хищения путем двух тождественных действий, наличия двух квалифицирующих признаков хищения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мальцевым М.В. преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наиболее строгий из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ видов наказания, то есть – лишение свободы, без замены данного вида наказания принудительными работами.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

При определении срока лишения свободы суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание сведения, положительно характеризующие подсудимого: его трудовую занятость, помощь пожилым родителям, в том числе отцу, имеющему заболевание, а также совершение Мальцевым М.В. преступления впервые, суд считает возможным исправление Мальцева М.В. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением на подсудимого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за его поведением в период испытательного срока.

Избранную в отношении Мальцева М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения следует оставить без изменения.

Потерпевшим Вансяцким А.Б. заявлен гражданский иск на сумму 167 000 рублей, в судебном заседании с учетом возмещения ущерба подсудимым в размере 100000 рублей исковые требования изменены на сумму 67000 рублей. Гражданский иск поддержан государственным обвинителем и признан подсудимым.

Принимая во внимание то, что исковые требования на сумму 67000 рублей не относятся к вреду, непосредственно причиненному преступлением, обоснованы потерпевшим наличием между ним и подсудимым Мальцевым М.В. договора займа, они подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск потерпевшего Вансяцкого А.Б. на основании ч.1 ст.44 УПК РФ следует оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung М31» - необходимо оставить в распоряжении потерпевшего Васняцкого А.Б., детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру 9303581367 следует хранить при уголовном деле, копию выписки по счету дебетовой карты Master Card Mass, копию выписки по счету дебетовой карты Visa Classic – следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мальцева Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

             Возложить на осужденного Мальцева Максима Владимировича обязанности:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

    - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Мальцеву М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Вансяцкого Александра Борисовича на сумму 67000 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung М31» - оставить в распоряжении потерпевшего Васняцкого А.Б., детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру 9303581367 – хранить при уголовном деле, копию выписки по счету дебетовой карты Master Card Mass, копию выписки по счету дебетовой карты Visa Classic – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                                                             О.В. Борисова