Дело №2а-219/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Пировское 16 декабря 2021 года
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,
при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,
с участием: прокурора Пировского района Красноярского края Колегова И.П.,
административного истца - представителя ПП МО МВД России «Казачинский» Сайботалова М.Ю.,
административного ответчика Чижевского Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП МО МВД России «Казачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чижевского Р. М., -
УСТАНОВИЛ:
Начальник ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом произведенных уточнений, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чижевского Р.В., ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений Чижевскому Р.М. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года Чижевский Р.М. дважды привлекался к административной ответственности, в том числе, за то, что сменил место жительства, не уведомив сотрудников ОВД по месту осуществления административного надзора. В связи с чем, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение: в виде запрета выезда за пределы Пировского муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании административный истец - представитель ПП МО МВД России «Казачинский» по доверенности Сайботалов М.Ю. требования административного иска, с учетом произведенного уточнения, поддержал, просил установить в отношении Чижевского Р.М. дополнительное ограничение: в виде запрета выезда за пределы Пировского муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании административный ответчик Чижевский Р.М. не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чижевского Р.М. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений Чижевскому Р.М. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение года Чижевский Р.М. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что сменил место жительства, не уведомив сотрудников ОВД по месту осуществления административного надзора. Постановления Чижевским Р.М. не обжаловались.
При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности Чижевского Р.М., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» -удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чижевского Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, следующим ограничением в виде: запрета выезда за пределы Пировского муниципального округа Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента вынесения решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья И.Н. Мельникова
Копия верна
Судья И.Н. Мельникова