Решение по делу № 2-4362/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-4362/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием помощника прокурора Курановой О.И., истца Старовойтова Т.П., ответчика Сторовойтов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова Т.П. к Сторовойтов В.А. о выселении,

установил:

Старовойтова Т.П. обратилась в суд с иском к Сторовойтов В.А. о выселении в обоснование иска указав, что Старовойтова Т.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова Т.П. состояла в зарегистрированном браке со Сторовойтов В.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Старовойтова Т.П. и Сторовойтов В.А. расторгнут. Просит суд выселить Сторовойтов В.А. с принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца Старовойтова Т.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Сторовойтов В.А. и прекращении производства по делу, в связи с утратой интереса к заявленному иску. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал добровольно.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу Старовойтова Т.П. судом разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заявление истца Старовойтова Т.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Прокурор Великого Новгорода, ответчик Сторовойтов В.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска, из местного бюджета истцу подлежит возврату уплаченная им на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Старовойтова Т.П. к Сторовойтов В.А. о выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Старовойтова Т.П. к Сторовойтов В.А. о выселении, прекратить.

Возвратить Старовойтова Т.П. из местного бюджета, уплаченную ею на основании чека-ордера в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Е.В.Павлова