Решение по делу № 2-146/2024 от 04.03.2024

УИД 16RS0026-01-2024-000118-35

Дело № 2-146/2024

Учет № 177

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года                                                 п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Л.Р. к Исполнительному комитету Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Каюмова Л.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в СХК «Чукай», находящейся в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого фонда СХК Чукай. Вышеуказанная земельная доля, при жизни в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельную долю принадлежала бабушке - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (в девичестве ФИО1) ФИО1 является дочерью ФИО2 и единственным наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери - ФИО2, других наследников нет. К нотариусу по вопросу оформления наследства ФИО1 не обращалась, но фактически приняла наследство, однако оформить права не представилось возможным, поскольку при жизни ее мать ФИО2 не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились. На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей, размером 6,0 га, в СХК «Чукай», расположенной в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого СХК Чукай, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить указанную земельную долю, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1 и признать за Каюмовой Л.Р. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в СХК «Чукай», расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу:    Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого СХК Чукай.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Балыклы-Чукаевского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по материнской линии - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ФИО3, ФИО1 присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается справкой о заключении брака , выданной ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ. Бюро ЗАГС <адрес> Каюмова Л.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО2 постоянно проживала в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Рыбно- Слободского района РТ было выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю. Однако в настоящее время Свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно.

    Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ     следует, что в документах архивного фонда СХК «Чукай» Рыбно-СлобоДского района Республики Татарстан имеется протокол общего собрания коллектива СХК «Чукай» Рыбно-Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ, где в списках людей имеющих право на бесплатный земельный пай за порядковым номером значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При жизни ФИО2 открыто и добросовестно владела и пользовалась данной земельной долей, выделенной ей в СХК «Чукай» Рыбно-Слободского района РТ, находящейся в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого фонда СХК Чукай, сдавала в аренду сельскохозяйственной организации, осуществляющей свою деятельность на территории Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и получала взамен зерно, сено, и иную сельскохозяйственную продукцию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ после смерти ФИО2, ее дочь ФИО1, будучи ее единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла по наследству все ее имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечила его сохранность, открыто и добросовестно владела и пользовалась всем наследственным имуществом: пользовалась предметами быта, сохранила ее личные вещи, пользовалась принадлежащей ей земельной долей, сдавала ее в аренду сельскохозяйственной организации, осуществляющей свою деятельность на территории Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери - ФИО2, юридически наследственные права на вышеуказанное имущество не оформила, однако в течение установленного срока, будучи единственным наследником по закону, она совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из исследованных в судебном заседании доказательств, материалов дела, установлено, что в списках людей имеющих право на получение бесплатного пая в СХК «Чукай» Рыбно-Слободского района Республики Татарстан за порядковым номером была включена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании чего, Постановлением Главы администрации Рыбно-Слободского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за ней была закреплена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах землепользования СХК «Чукай» Рыбно-Слободского района РТ, которой она при жизни открыто и добросовестно владела и пользовалась, сдавала в аренду сельскохозяйственной организации, осуществляющей свою деятельность на территории Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ и получала взамен зерно, сено, и иную сельскохозяйственную продукцию. После смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ФИО1 также приняла по наследству все имущество ей принадлежащее. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истица, в установленный законом срок, приняла по наследству все ее имущество, в том числе и указанное выше недвижимое имущество.

Тот факт, что при жизни ФИО2, ФИО1 не зарегистрировали свое право на указанный земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после их смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 после смерти ФИО2 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный объект недвижимости не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц не имеется.

Ответчик Исполнительный комитет Балыклы-Чукаевского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявили.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей, размером <данные изъяты> га, в СХК «Чукай», расположенной в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого СХК Чукай, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельную долю, размером <данные изъяты> га, в СХК «Чукай», расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого СХК Чукай (ранее принадлежавшую ФИО2), в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каюмовой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> га, в СХК «Чукай», расположенную в пределах границ земельного участка с кадастровым , находящегося по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, территория паевого СХК Чукай (ранее принадлежавшую ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                           А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.

2-146/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Каюмова Лилия Ренатовна
Ответчики
ИК Балыклы-Чукаевского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Минахметова А.Р.
Дело на странице суда
rybno-slobodsky.tat.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Дело оформлено
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее