Решение по делу № 2-3780/2021 от 26.07.2021

Дело №2-3780/2021

УИД:21RS0025-01-2021-004086-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2021 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гибадуллину Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гибадуллину Ш.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллин Ш.Р. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере СУММА. на срок 732 дня, на общих условиях предоставления потребительских кредитов АО «Русский Стандарт». При этом в заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен кредитный договор №.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – СУММА., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, всего 732 дня, размер процентной ставки за пользованием кредитом по ставке 7,00 (01.03.2019 – 02.04.2019) / 19,27 (02.04.2019-02.03.2021) % годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере СУММА., о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи чем образовалась задолженность в общем размере СУММА. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере СУММА., из которых основной долг – СУММА., проценты по кредиту – СУММА., начисленные комиссии и платы – СУММА., неустойка за пропуск платежей – СУММА., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гибадуллин Ш.Р. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по последнему известному адресу ответчика. Судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ Гибадуллин Ш.Р. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов АО «Русский Стандарт», Кредитного договора, в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на его счёт.

Своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гибадуллин Ш.Р. подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении с ним Кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счёта клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов АО «Русский Стандарт» и График платежей.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ответчику счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 1 марта 2019 года, Условиях и Тарифах, тем самым заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 732 дня со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентной ставки за пользованием кредитом по ставке 7,00 (01.03.2019 – 02.04.20190) / 19,27 (02.04.2019-02.03.2021) % годовых, ежемесячный платеж – СУММА., последний платеж – СУММА

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в общем размере СУММА., выставив и направив Гибадуллину Ш.Р. заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчёта истца, задолженность по кредитному договору составляет в общем размере СУММА., в том числе: основной долг – СУММА., проценты по кредиту – СУММА., СУММА – начисленные комиссии и платы; плата за пропуск платежей по графику – СУММА.

Проверив расчёт истца, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика указанные суммы. Возражений по расчёту ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Гибадуллина Ш.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере СУММА., в том числе: основной долг – СУММА., проценты по кредиту – СУММА., СУММА. – начисленные комиссии и платы; плата за пропуск платежей по графику – СУММА

Взыскать с Гибадуллина Ш.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлине в размере СУММА.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья         А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: 14 сентября 2021 года.