Решение по делу № 1-138/2019 от 06.05.2019

31RS0002-01-2019-001562-12

уголовное дело № 1-138/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белгород 6 июня 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.Н.,

при секретаре Коршаковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Раевской О.А.,

подсудимого Колпаченко В.А., его защитников – адвокатов Сазончика Н.Н. и Пащенко С.В.,

представителя потерпевшего ЖВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Колпаченко Виталия Александровича, (информация скрыта), осужденного:

- приговором от 6 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 9 000 рублей, который не оплачен, остаток долга 7858 рублей 84 копейки,

- приговором от 25 сентября 2015 года Октябрьского районного суда г.Белгорода по ч.1 ст.314.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 (4 преступления), п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима,

- приговором от 26 сентября 2016 года Октябрьского районного суда г.Белгорода по п. «а» ч.3 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ (с учетом апелляционного определения от 1 декабря 2016 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожден 13 июля 2018 года по отбытию срока наказания,

- приговором от 8 апреля 2019 года Свердловского районного суда г. Белгорода по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима,

- приговором от 21 мая 2019 года мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима,

по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаченко совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2019 года, в 18-ом часу, Колпаченко находился вблизи магазина «Пятерочка-7683» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, ул. Широкая, д. 2-в, где у него возник и сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью его дальнейшей продажи, для реализации которого он в тот же день, около 17 часов 47 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-7683» откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество:

-                           сыр Ровеньской Диетический, 300 гр, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 250 рублей 54 копейки;

-                           сыр Трапезный Воскресенское подворье, общим весом 2,445 кг, общей стоимостью 760 рублей 20 копеек;

- сыр «Сливочный Вкуснотеево», 200 гр., в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 398 рублей 60 копеек,

-                           сыр «Тильзитер Вкуснотеево премиум», 200 гр., в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 498 рублей 25 копеек;

-                           кофе «Нескафе Голд натуральный, растворимый» 250 гр., в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 582 рубля 72 копейки;

-                            кофе «Якобс Монарх растворимый, натуральный», 240 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 237 рублей 08 копеек.

С похищенным имуществом Колпаченко В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2727 рублей 39 копеек.

В тот же день, 19 февраля 2019 года, 19-ом часу, Колпаченко находился вблизи магазина «Пятерочка- 9579» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Таврово, мкр. Таврово-9, ул. Пригородная, д. 7-а, где у него возник и сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью его дальнейшей продажи, для реализации которого он в тот же день, около 18 часов 30 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка-9579» откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество:

-                              бальзам – ополаскиватель «Пантин Про Ви», 200 мл, в количестве 1 упаковки, стоимостью 187 рублей 21 копейка,

-                              шампунь бальзам-ополаскиватель «Клеар Уль.Ка», 400 мл, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 375 рублей 56 копеек,

-                              бальзам-ополаскиватель «Пантин», 360 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 176 рублей 62 копейки,

-                              шампунь «Нивея», 250 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 137 рублей 81 копейка,

-                              шампунь «Хэд энд шоулдерс», 400 мл, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 413 рублей 68 копеек,

-                            шампунь «Пантин», 400 мл, в количестве двух упаковок, общей стоимостью 374 рубля 42 копейки,

- шампунь «Пантин Про Ви Аква Лайт», 400 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 187 рублей 21 копейка,

-                          шампунь-бальзам «Пантин Про Ви», 360 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 187 рублей 21 копейка,

-                          шампунь «Пантин», 400 мл, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 748 рублей 84 копейки,

-                          шампунь «Хэд энд шоулдерс», 400 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 216 рублей 14 копеек,

-                           шампунь «Хэд энд шоулдерс», 400 мл, в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 1 080 рублей 70 копеек,

-                           шампунь «Хэд энд шоулдерс» 2 в 1 ментол против перхоти 400 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 216 рублей 14 копеек,

-                           шампунь «Гарньер Фруктис СОС», 400 мл, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 278 рублей 34 копейки,

-                            шампунь «Гарньер», 400 мл, в количестве одной упаковки, стоимостью 139 рублей 17 копеек,

-                            шампунь «Клиа Вита Абэ», 400 мл, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 375 рублей 56 копеек.

С похищенным имуществом Колпаченко с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5094 рубля 61 копейка.

26 февраля 2019 года, в 18-ом часу, Колпаченко находился вблизи магазина «Пятерочка- 5277» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д. 26-б, где у него возник и сформировался преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью его дальнейшей продажи, для реализации которого он в тот же день, около 17 часов 37 минут, зашел в помещение торгового зала магазина, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, поместил под свою куртку продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг» - сыр «Ламбер», массой 0,560 кг, общей стоимостью 428 рублей 34 копейки и сыр «Воскресенское подворье», массой 1,300 кг, общей стоимостью 343 рубля 56 копеек, после чего направился с ними к выходу из магазина для их хищения. Однако в торговом зале магазина он был замечен сотрудником магазина БАБ, которая потребовала у Колпаченко вернуть находящиеся при нем продукты питания, стала его преследовать и попыталась задержать. Однако Колпаченко на действия Б. не отреагировал и осознавая открытый характер своих противоправных действий, удерживая похищенное имущество, с ним с места преступления скрылся, тем самым открыто, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» названное имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 771 рубль 90 копеек.

18 марта 2019 года, в 20-ом часу, Колпаченко находился вблизи магазина «Магнит «Гумилев» АО «Тандер», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, ул. Янтарная, д. 37, где у него возник и сформировался преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью его дальнейшей продажи, для реализации которого он в тот же день, около 19 часов 34 минут, зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит «Гумилев» откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество:

-                    карпаччо из курицы, 0,3 кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 108 рублей 07 копеек,

-                    грудинка «Охотничья», 0,3кг, в количестве 1 упаковки, стоимостью 76 рублей 77 копеек,

-                    колбаса «Московская», весом 1,967 кг, общей стоимостью 907 рублей 67 копеек,

-                    масло «Крестьянское», 180 гр., в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 203 рубля 46 копеек,

-                    масло «АЛАНТАЛЬ», 180 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 69 рублей 31 копейка,

-                    масло «ПРОСТОКВАШИНО», 180 гр., в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 269 рублей 07 копеек,

-                    масло «Алексеевское традиции», 180 гр., в количестве 6 упаковок, общей стоимостью 463 рубля 86 копеек,

-                    сервелат «Австрийский СЕМЕЙНЫЕ СЕКРЕТЫ», 350 гр., в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 205 рублей 70 копеек,

-                     масло «Крестьянское сливочное», 180 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 63 рубля 25 копеек,

-                    колбаса «Богородская», 0,3 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 101 рубль 03 копейки,

-                    масло «Сливочное РОГАЧЕВ», 180 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 72 рубля 10 копеек,

-                     шейка «Пряная», весом 0,408 кг, общей стоимостью 145 рублей 32 копейки,

-                     колбаса «Краков», весом 0,604 кг, общей стоимостью 223 рубля 62 копейки,

-                            масло «Сливочное ПРОСТОКВАШИНО»,180 гр., в количестве 6 упаковок, общей стоимостью 393 рубля 36 копеек,

-                            сервелат «Элитный Колбаса», весом 0,489 кг, общей стоимостью 144 рубля 48 копеек,

-                             колбаса «Сервелат Царский», 0,350 кг., в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 274 рубля 80 копеек,

-                             карбонад «Классический», 0,4 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 173 рубля 77 копеек.

С похищенным имуществом Колпаченко с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3895 рублей 64 копейки.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, Колпаченко в инкриминируемых преступлениях виновным признал себя полностью. Правильность квалификации своих действий не оспаривает. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с чем согласны государственный обвинитель и представители потерпевших. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленное им после консультации с защитником, подержавшим ходатайство подзащитного. Условия постановления приговора без проведения в общем порядке предварительного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удовлетворяет ходатайство Колпаченко, приговор постанавливается без проведения в общем порядке судебного разбирательства, но в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Предъявленное Колпаченко обвинение суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия Колпаченко суд квалифицирует:

- в отношении имущества ООО «Агроторг» 19 февраля 2019 года (из магазина по адресу: ул. Широкая, д.2-в, п.Дубовое) – по ч.1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества ООО «Агроторг» 19 февраля 2019 года (из магазина по адресу: ул. Пригородная, д.7-а, мкр.Таврово-9 с.Таврово) – по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в отношении имущества ООО «Агроторг» 26 февраля 2019 года – по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- в отношении имущества АО «Тендер» 18 марта 2019 года – по ч.1 ст. 158 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Инкриминируемые подсудимому преступления оконченные, преступление в отношении имущества ООО «Агроторг», совершенное 26 февраля 2019 года, - средней тяжести, остальные преступления - небольшой тяжести, объектом всех преступлений являются общественные отношения, направленные на обеспечение права собственности.

Колпаченко при совершении инкриминируемых деяний осознавал общественную опасность своих действий, связанных с присвоением чужого имущества, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Хищение имущества ООО «Агроторг» 26 февраля 2019 года носило открытый, понятый для других характер, в связи с чем это хищение - грабеж.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Колпаченко судим за преступления корыстной направленности, отбывал наказание в местах лишения свободы, в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок (т.2 л.д. 117-134, 136-138,153-159, 161-162). По месту предыдущего отбития наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 144-145). Места регистрации не имеет, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 183, 185). Имеет малолетнего ребенка, (информация скрыта) (т. 2 л.д.136, 150). На учете врача-психиатра не состоит, с (информация скрыта) (т.2 л.д. 165-168).

Согласно заключению психиатрической экспертизы, Колпаченко каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния, и не страдает ими в настоящее время. Мог на период инкриминируемого ему деяния и может настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя, окружающих лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки (информация скрыта) (т.2 л.д. 112-115).

Принимая во внимание указанное экспертное заключение, согласующееся как со сведениями о личности Колпаченко, так и с его адекватным поведением в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпаченко, суд по всем инкриминируемым преступлениям признает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимся заболеваниями, в том числе хроническими (ч.2 ст. 61).

Поскольку Колпаченко совершил четыре умышленных преступления, при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в его действиях суд согласно ч.1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который является обстоятельством, отягчающим его наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ),

Других обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также то, что он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за корыстные преступления, и вновь совершил такие преступления, их обстоятельства и их количество, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением подсудимому такового по инкриминируемым преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание повлияет на его исправление.

Поскольку в действиях Колпаченко установлено наличие рецидива, при определении срока наказания суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом совершения подсудимым преступлений через непродолжительное время после освобождения 13 июля 2018 года из мест лишения свободы, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. При наличии отягчающих наказание Колпаченко обстоятельств, оснований для применения положений ч.1 ст. 61 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых Колпаченко корыстных преступлений, при наличии в его действиях рецидива, а также с учетом степени общественной опасности преступных деяний, оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, нет оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ.

Колпаченко осужден приговором от 8 апреля 2019 года Свердловского районного суда г. Белгорода по ч.2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима, а также приговором от 21 мая 2019 года мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима.

К настоящему времени, то есть после постановления указанных приговоров, стало известно, что Колпаченко виновен в совершении инкриминируемых ему преступлений, совершенных в период февраля - марта 2019 года, то есть до постановления указанных приговоров, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

В силу положений ч.2 ст. 71 УК РФ неисполненное Колпаченко наказание в виде штрафа по приговору от 6 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ в размере 7858 рублей 84 копейки, надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом сведений о личности Колпаченко, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и новые преступления совершил при наличии в его действиях рецидива преступлений, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Колпаченко надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание надлежит зачесть срок наказания, отбытого Колпаченко по предыдущему приговору, а именно с 21 марта 2019 года по 5 июня 2019 года, включительно.

Колпаченко в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения ему не избиралась, в настоящее время для исполнения наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу следует избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колпаченко под стражей с 6 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения Колпаченко наказания в виде лишения свободы, и исключения тем самым возможности (информация скрыта).

Вещественными доказательствами по делу признаны 4 диска с записями хищений из магазинов, которые надлежит хранить при деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, адвокатов СИА в ходе дознания в размере 3990 рублей, а также в суде Сазончика Н.Н. в размере 2660 рублей и Пащенко С.В. в размере 3990 рублей, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 314, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колпаченко Виталия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 19 февраля 2019 года из магазина по адресу: ул. Широкая, д.2-в, п.Дубовое) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 19 февраля 2019 года из магазина по адресу: ул. Пригородная, д.7-а, мкр.Таврово-9 с.Таврово) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев,

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 26 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тендер» 18 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Колпаченко Виталию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного Колпаченко В.А. наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 8 апреля 2019 года Свердловского районного суда г. Белгорода по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и с наказанием по приговору от 21 мая 2019 года мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, окончательно назначить Колпаченко Виталию Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Колпаченко Виталию Александровичу исчислять с 6 июня 2019 года.

В окончательное наказание Колпаченко В.А. зачесть срок наказания, отбытого им по предыдущему приговору с 21 марта 2019 года по 5 июня 2019 года, включительно.

Для исполнения наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Колпаченко под стражей с 6 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неисполненное Колпаченко В.А. наказание в виде штрафа по приговору от 6 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ в размере 7858 рублей 84 копейки - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 4 оптических диска с записями хищений из магазинов хранить при деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, адвокатов СИА в размере 3990 рублей, Сазончика Н.Н. в размере 2660 рублей и Пащенко С.В. в размере 3990 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Крюков