06 июля 2020 года Дело № 2а-3232/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Некрасовой В.С.,
с участием прокурора Коньшина Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении Матвеева ФИО8,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Матвеева ФИО9 административного надзора сроком на один год, с установлением в отношении него ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В обоснование требований заявитель указал, что Матвеев А.Ю., освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску Пустошная Д.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Пояснила, что Матвеев А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного в ночное время суток.
Административный ответчик Матвеев А.Ю. в судебном заседании с заявленными административными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком согласился. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, мотивируя возникновением сложностей при трудоустройстве и выполнении трудовых обязанностей.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Преступление совершено Матвеевым А.Ю. в ночной период времени.
Совершенное преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Матвеев А.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 06 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.Ю. 30.12.2016 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 2 месяца, то есть по 16.02.2018.
В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Последним днем срока погашения судимости является 29.12.2024.
По месту отбывания наказания в <данные изъяты> Матвеев А.Ю. характеризовался положительно.
После освобождения из мест лишения свободы Матвеев А.Ю. три раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно трижды 16.07.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.
Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя административного истца, письменными доказательствами, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Матвеев А.Ю., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на испрашиваемый органом внутренних дел срок один год, который подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Матвеев А.Ю. в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску характеризуется отрицательно.
В силу статьи 2, пункта 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание данные о личности Матвеева А.Ю., его поведение и характеризующие материалы, свидетельствующие о наличии постоянного места жительства в городе Северодвинске, сведения о характере совершенных им преступлениях и правонарушениях, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд устанавливает на период срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Учитывая мнение представителя административного истца и заключение прокурора, суд признает данные административные ограничения необходимыми и достаточными для достижения целей предупреждения совершения Матвеевым А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении административного надзора в отношении Матвеева ФИО10 удовлетворить в полном объёме.
Установить административный надзор на срок один год в отношении Матвеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Матвеева ФИО12 на период административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.
-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020.
Председательствующий Л.А.Русанова