Решение по делу № 12-57/2020 от 21.04.2020

Дело № 12 - 57/2020

34RS0026-01-2020-000358-62

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., с участием К.А.А. рассмотрев единолично, жалобу К.А.А. на постановление старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что указанное постановление является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В судебном заседании заявитель К.А.А. жалобу поддеражал.

Государственный инспектор Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные письменные материалы, приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно части 3 данной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000,00 рублей.

Решением начальника Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба К.А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. обратился в Ленинкий районный суд волгоградской области с жалобой на вышеуказанные решения административного органа, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока для подачи данной жалобы.

Определением Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. отказано в восстановлении срока на обжалование старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по жалобе К.А.А. на постановление старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ – прекращено, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности К.А.А., части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ из Волжского городского суда <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> поступило дело по жалобе К.А.А. на постановление старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи, вступившее в законную силу, подлежит проверке по правилам, предусмотренным ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30.13-30.14 КоАП РФ, жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Анализируя выше изложенное и принимая во внимание, что вопрос о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ уже являлся предметом проверки судьи районного суда и по данному вопросу вынесено соответствующее постановление, вступившее в законную силу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения настоящей жалобы и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе К.А.А. на постановление старшего государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья