Решение по делу № 5-18/2023 от 30.01.2023

Дело №5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2023 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Майкова В.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении

Майкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут Майков В.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Майков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Майкова В.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Майковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, от дачи объяснений и подписания которого Майков В.В. отказался;

- объяснением С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время слышал, как неизвестный гражданин, находясь в подъезде <адрес>, разговаривал грубой нецензурной бранью. Он сделал ему замечание, однако гражданин на него не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут неизвестный гражданин в подъезде <адрес> выражался словами нецензурной брани совместно с ругательными выражениями в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани. Данным гражданином оказался Майков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Майкова В.В. по ст.20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Майкова В.В установлено состояние опьянения.

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Майков В.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в ОМВД России по Колпашевскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении Майкова В.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Майкова В.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Майковым В.В. правонарушение, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Майкова В.В., судом не установлено.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях Майков В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Майкова В.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Майкова В.В., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Майкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 30 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова

Дело №5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2023 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Майкова В.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <адрес>, в открытом судебном заседании материал в отношении

Майкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут Майков В.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Майков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Майкова В.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Майковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, от дачи объяснений и подписания которого Майков В.В. отказался;

- объяснением С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время слышал, как неизвестный гражданин, находясь в подъезде <адрес>, разговаривал грубой нецензурной бранью. Он сделал ему замечание, однако гражданин на него не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут неизвестный гражданин в подъезде <адрес> выражался словами нецензурной брани совместно с ругательными выражениями в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани. Данным гражданином оказался Майков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Майкова В.В. по ст.20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Майкова В.В установлено состояние опьянения.

- протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым Майков В.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в ОМВД России по Колпашевскому району и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о привлечении Майкова В.В. к административной ответственности.

Таким образом, действия Майкова В.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Майковым В.В. правонарушение, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Майкова В.В., судом не установлено.

Согласно справке ИБД об административных нарушениях Майков В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Таким образом, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Майкова В.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Майкова В.В., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Майкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 30 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова

5-18/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Майков Владимир Вячеславович
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Наумова Галина Геннадьевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kolpashevsky.tms.sudrf.ru
30.01.2023Передача дела судье
30.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2023Рассмотрение дела по существу
31.01.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее