Решение по делу № 1-21/2019 от 23.01.2019

                                                                                                                          Дело № 1-21/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                       11 марта 2019 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

защитника – адвоката адвокатской консультации города Борисоглебска – филиала ВОКА Кувшиновой А.В.,

при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов С.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Павловым С.А. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 04.04.2015 года Павлов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Постановление о назначении административного наказания Павлову С.А. вступило в законную силу 15.04.2015 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.07.2015 года Павлов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев. Постановление о назначении административного наказания Павлову С.А. вступило в законную силу 16.07.2015 года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок окончания лишения права управления транспортными средствами истек 06.01.2018 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28 июля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут Павлов С.А. выехал с территории завода «Примикс», расположенного в населенном пункте Шебекино Белгородской области, на служебном автомобиле марки Скания P420LA6X4HHZ с государственным регистрационным знаком № и тонаром 974624 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ООО ТРАНСАВТО (город Усть- Лабинск Краснодарского края).

В указанные время и месте у Павлова С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление находящимся в его распоряжении транспортным средством - автомобилем марки Скания P420LA6X4HHZ.

Реализуя свой умысел, Павлов С.А. 29 июля 2018 года примерно в 09 часов 10 минут двигался на указанном автомобиле в направлении города Волгоград. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осуществляя около 09 часов 10 минут 29 июля 2018 года движение по участку автодороги «Москва-Астрахань» 623 км., относящемуся к Борисоглебскому району Воронежской области, Павлов С.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством.

Будучи отстраненным от управления транспортным средством Павлов С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Борисоглебску ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Помимо этого Павлову С.А. инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Павлов С.А. также отказался.

Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого согласно его заявлению от 26.02.2019.

Вина подсудимого Павлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подтверждается:

- показаниями Павлова С.А. в качестве подозреваемого по уголовному делу, оглашенными в судебном заседанию по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в ходе дознания Павлов С.А. показал, что он проживает в <адрес> и работает водителем в ООО «Трансавто». 03 апреля 2015 года он на своем автомобиле ВАЗ-21099 совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места ДТП. Когда его остановили сотрудники ДПС, то он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что впоследствии мировым судьей был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. В январе 2017 года он сдал экзамены и получил водительское удостоверение. 28 июля 2018 года он выполнял рейс из Белгорода в Волгоград на служебном автомобиле Скания; в пути следования на 623-м километре автомобильной дороги «Москва-Астрахань» он был остановлен сотрудником ДПС; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по предложению сотрудника ДПС он отказался. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д.60-63);

- показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что в июле 2018 года он и другой инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 несли службу в районе 623 километра автомобильной дороги «Москва-Астрахань». Инспектор ДПС ФИО2 остановил грузовой автомобиль марки Скания. От водителя указанного автомобиля Павлова С.А. исходил запах алкоголя, в связи с чем водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора. От прохождения освидетельствования алкотектором и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Павлов С.А. отказался. В отношении водителя Павлова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы. После сдачи материалов в ОГИБДД ему стало известно, что в действиях Павлова С.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем он выезжал в город Волгоград, где производил опрос этого водителя. При составлении материалов по делу об административном правонарушении он производил видеозапись на камеру своего мобильного телефона;

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО2 показал, что 29 июля 2018 года он вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО1 нёс службу на участке автомобильной дороги «Москва-Астрахань», пролегающей по территории Борисоглебского района Воронежской области. Примерно в 09 часов 10 минут он остановил автомобиль марки Скания для проверки документов. При проверке документов у него возникло подозрение, что водитель Павлов С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Водителю Павлову на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, но Павлов от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором отказался; также водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. В отношении Павлова С.А. он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Павлов С.А. попросил направить протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. 08 августа 2018 года выяснилось, что в действиях Павлова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем он составил соответствующий рапорт (л.д.43-45);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО2 от 08.08.2018 об обнаружении в действиях Павлова С.А. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; в тот же день рапорт об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован в КУСП за номером 6130 (л.д.20);

- материалами дела об административном правонарушении от 29.07.2018 в отношении Павлова С.А.: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом об отстранении Павлова С.А. от управления транспортным средством; бумажным носителем результатов измерений алкотектором; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении Павлова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Павлов С.А. (л.д.8-13);

- протоколом осмотра содержимого компакт-диска от 10.12.2018, содержащего видеозапись оформления материалов по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.А. от 29.07.2018; осмотр производился с участием подозреваемого Павлова С.А. и его защитника Кувшиновой А.В. Компакт-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.71, 72-75, 76, 77);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 04.04.2015 года, которым Павлов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Постановление о назначении административного наказания Павлову С.А. вступило в законную силу 15.04.2015 года (л.д.27);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.07.2015 года, которым Павлов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев. Постановление о назначении административного наказания Павлову С.А. вступило в законную силу 16.07.2015 года (л.д.30-31);

- заключением специалиста от 10 декабря 2018 года, согласно которому Павлов С.А. на учете у врача-нарколога не состоит, в лечении не нуждается. Признаков алкогольной зависимости у Павлова С.А. не выявлено (л.д.69).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Павлова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания Павлова С.А. в качестве подозреваемого при производстве дознания по уголовному делу об обстоятельствах совершения им преступления подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора.

Представленных доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства; сомнений в своей достоверности они у суда не вызывают.

Действия подсудимого Павлова С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Павлову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания Павлову С.А. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание: наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Павлова С.А. не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Павлову С.А.     в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для избрания Павлову С.А. меры пресечения суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Павлову С.А. на стадии дознания по уголовному делу составили 1100 рублей (л.д.99). Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований для освобождения их полностью или частично от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью от 29.07.2018 года – хранить при уголовном деле.

      Взыскать с Павлова Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату по назначению за оказание юридической помощи в ходе производства дознания, в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья:                                                                                                                    А.Н. Терещенко