Дело № 2 –921/2022 14 февраля 2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:
председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,
при секретаре Савченковой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91084 рубля 70 копеек
установил:
ООО «ТЭГОМА» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91084 рубля 70 копеек
В судебное заседание истец и его представитель не явились.
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что при обращении с иском в суд истцом указан адрес регистрации ответчика: <адрес>, вместе с тем, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчика имеет регистрацию по адресу: <адрес>, данная территория не относится к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Красносельский районный суд гор. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91084 рубля 70 копеек, передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.
Судья: