Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» апреля 2018 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Бычковой О.Л.
При секретаре Никишиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Козловой И. Г., Шкилеву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Козловой И.Г., Шкилеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес>.
Судом установлено, что ответчики проживают по адресу <адрес>.
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчики Козлова И.Г., Шкилев В.И. в судебное заседание не явились, извещались по указанным в исковом заявлении адресам.
В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно свидетельства о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита от 23.05.2015г. (л.д.21) споры по иска о взыскании задолженности с заемщика в порядке искового производства рассматриваются в суде по месту нахождения ответчика.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчики проживают в <адрес> суд приходит к выводу что исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в Солнечногорский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>,.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2018░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░-
░░░░░░░░░-