Решение по делу № 1-121/2021 от 22.07.2021

Дело № 1-121/2021

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «28» сентября 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Жердевского района Н.А. Усковой

подсудимого Р.В. Паисьева

защитника-адвоката Л.М. Косаревой, ордер № от 16.08.2021

потерпевшей ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Паисьева Руслана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 13.02.2020г. мировым судьей Жердевского района Тамбовской области ч.1 ст.158, ч.1 ст.139, ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снят с учета 25.05.2020г. в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паисьев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Паисьев Р.В. 23 мая 2021 года около 15 часов, проходил мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где увидел стоящий около домовладения автомобиль марки <данные изъяты> № регион, принадлежащий ФИО9., и в это время у него возник прямой умысел на тайное хищение имущества из данного автомобиля.

Реализуя свой умысел, направленный на хищение имущества, Паисьев Р.В., осознавая, что действует тайно, подошел к автомобилю, открыл незапертую дверь автомобиля, откуда из корыстных побуждений похитил кошелек, ценности для потерпевшей не представляющий, с денежными средствами в сумме 40000 рублей, принадлежащими ФИО10 и в дальнейшем с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных деяний Паисьева Р.В. потерпевшей ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Паисьев Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Паисьев Р.В. в присутствии защитника с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против особого порядка.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе следствия, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Паисьева Р.В. с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия Паисьева Р.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Паисьев Р.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также из-за отсутствия исключительных обстоятельств по делу в силу ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паисьева Руслана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Паисьеву Р.В. считать условно, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив обязанность, не менять постоянное место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц, в установленный инспекцией день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Паисьеву Р.В. оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск торговой марки «<данные изъяты>»- хранить в уголовном деле, деньги в сумме 3150 рублей и кошелек-оставить потерпевшей ФИО12., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в упаковочной коробке, сим-карту мобильной связи <данные изъяты>, чехол-книжку для мобильного телефона «<данные изъяты>», и портативную акустическую колонку марки «<данные изъяты>» в упаковочной коробке, два товарных чека от 23.05.2021г.хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Жердевскому району-передать ФИО13

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Г.А. Хрущев